Reklama

Najnowsze wiadomości

Aktualności1 lutego 201811:46

Uchwały pod kontrolą wojewody. Radna Szukalska: Czy konsultowano je z nadzorem prawnym?

Uchwały pod kontrolą wojewody. Radna Szukalska: Czy konsultowano je z nadzorem prawnym?  - Serwis informacyjny z Raciborza - naszraciborz.pl
0
Reklama
Racibórz:

Uchwały Rady Miasta Racibórz coraz częściej wracają na Batorego z uwagami nadzoru prawnego wojewody, sprawiając, że radni miejscy ponownie muszą głosować nad przyjętymi już wcześniej aktami. Tego typu sytuacja miała miejsce m.in. przy okazji uchwały o zasadach przyznawania stypendiów sportowych czy w sprawie nadania nazwy Skwer Wincentego z Kielczy. Proceder ten zaniepokoił Annę Szukalską oraz Annę Ronin. Pierwsza z nich wielokrotnie zwracała uwagę na nieścisłości w niektórych dokumentach.

Na styczniowej sesji radni musieli ponownie głosować nad uchwałą w sprawie sprzedaży lokali mieszkalnych, stanowiących własność Gminy Racibórz. Akt ten przyjęto w ubiegłym roku. Nadzór prawny wojewody doszukał się w nim jednak błędów. Prezydent Mirosław Lenk wyjaśnił, że polegały na tym, iż niektóre przepisy nie mogą być wprowadzone na mocy głosowania radnych, lecz zarządzeniem głowy miasta. Radna Anna Ronin dopytywała, czy treść uchwał skonsultowana jest z nadzorem prawnym wojewody. Zapewniła o tym naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami, Elżbieta Sokołowska. Jej słowa potwierdził także prezydent, oceniając, że magistrat zawsze przedstawia projekty aktów prawnikom, aby nie "być później zaskakiwanym".

Do dyskusji włączyła się Anna Szukalska. Podkreśliła, że przy okazji październikowego głosowania miała wątpliwości co do niektórych sformułowań zawartych w uchwale o zasadach sprzedaży lokali. Naczelnik Sokołowska wtrąciła, że ówczesne sugestie radnej tylko wydłużyłyby listę uwag nadzoru prawnego wojewody. Radna poprosiła urzędniczkę o wstrzymanie się z uwagami na temat spraw, których dokładnie nie pamięta.

Warto przypomnieć, że na październikowej sesji A. Szukalska apelowała, aby kwestionowane przez nią przepisy skonsultować jeszcze z prawnikami. Chodziło przede wszystkim o nieujęcie w treści aktu niektórych zasad. Przyznała wówczas, że zasadność jej obaw potwierdza "osoba z nadzoru prawnego wojewody". Wiceprezydent Irena Żylak przekonywała jednak, że uchwała ma charakter porządkowy i nie odbiega zbytnio od poprzednio przyjętych, które nie były kwestionowane przez nadzór prawny. Radna mimo to wstrzymała się wtedy od głosu, podobnie jak ośmiu innych rajców.

Nad poprawioną wersją uchwały zagłosowało na styczniowej sesji 23 radnych. 17 było za (Tomasz Cofała, Dariusz Doleżych, Marcin Fica, Michał Fita, Michał Kuliga, Janusz Loch, Henryk Mainusz, Krzysztof Myśliwy, Witold Ostrowicz, Marek Rapnicki, Andrzej Rosół, Paweł Rycka, Wiesław Szczygielski, Anna Szukalska, Zuzanna Tomaszewska, Jan Wiecha, Eugeniusz Wyglenda), 5 się wstrzymało (Leon Fiołka, Franciszek Mandrysz, Anna Ronin, Zbigniew Sokolik, Leszek Szczasny), przeciw był radny Piotr Klima.

Autor: (wk),

Bądź na bieżąco z nowymi wiadomościami. Obserwuj portal naszraciborz.pl w Google News.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Partnerzy portalu

Materiały RTK
Regionalny Informator Ekologiczny
Dentica 24
ostrog.net
Szpital Rejonowy w Raciborzu
Ochrona Partner Security
Powiatowy Informator Seniora
PWSZ w Raciborzu
Zajazd Biskupi
Kampka
Fototapeta.shop sklep z tapetami i fototapetami na zamówienie
Reklama
Reklama

Najnowsze wydania gazety

Nasz Racibórz 05.06.2026
5 czerwca 202616:09

Nasz Racibórz 05.06.2026

Nasz Racibórz 29.05.2026
28 maja 202620:39

Nasz Racibórz 29.05.2026

Nasz Racibórz 22.05.2026
21 maja 202617:30

Nasz Racibórz 22.05.2026

Nasz Racibórz 15.05.2026
14 maja 202617:48

Nasz Racibórz 15.05.2026

Zobacz wszystkie
© 2026 Studio Margomedia Sp. z o.o.