Azbest, budżetowe roszady i pytanie o adresy

Radni pochylili się również nad uchwałą w sprawie zmiany budżetu miasta na 2022 rok. Omówiona została także wieloletnia prognoza finansowa. Przedstawieniem uchwał zajęła się skarbnik miasta, Beata Koszowska-Gralak.

- Na co chcemy konkretnie przeznaczyć te 100 tys. zarezerwowane na pomoc uchodźcom? – pytała radna A. Szukalska. – Może to być zakwaterowanie, wyżywienie, przewozy, tego typu rzeczy. Otwieramy mieszkania w budynku przy Bukowej i tam będzie konieczność zakupu pewnej części zaopatrzenia – odpowiedziała B. Koszowska-Gralak.

Radna Szukalska pytała także o dokładny koszt funkcjonowania lodowiska. – Nie mam dokładnej wiedzy co do kwoty, ale zapytam i udzielę stosowną odpowiedź – padła odpowiedź.

Justyna Henek-Wypiór pytała o autopoprawkę. – Czego dotyczy kwota zwiększenia subwencji? – pytała. – Szerzej nie było to opisane. Są to środki na specjalną organizację nauki i metod nauczania w szkołach. Jak to jednak będzie rozliczane, będę musiała się dowiedzieć – odparła B. Koszowska-Gralak.

Uchwały poddano pod głosowanie. Zarówno uchwała dotycząca zmiany budżetu jak i uchwała WPF uzyskała pozytywną opinię komisji. Wszyscy radni byli za.

Kolejnym tematem, który poruszono na poniedziałkowym posiedzeniu komisji był raport z realizacji Programu Usuwania Azbestu z terenu Miasta Racibórz w latach 2014-2021. Omówiona została także uchwała w sprawie przyjęcia aktualizacji "Programu usuwania azbestu z terenu miasta Racibórz". Przedstawieniem zagadnień zajęła się Katarzyna Polak, naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa.

Do dyskusji jako pierwszy zgłosił się radny Leon Fiołka. – Mam dwie sprawy. Pierwsza z nich stylistyczna. Proszę o jej poprawienie. Druga, czy łącznie z uchwałą będzie opublikowany w BIP załącznik z ewidencją, gdzie jeszcze jest azbest? Czy to nie naruszy RODO? – dociekał. – Pomyłka oczywiście zostanie skorygowana. W załączniku nie ma stricte danych osobowych, jest tylko adres. Ale jeśli państwo uważają, że nie powinien być publikowany, to nie będzie. Poprzednio był i nie było problemów – odparła K. Polak. – Ja nie mówię, że będą problemy, tylko jeden drugiego będzie kontrolował. Sąsiedzi z pewnością poznają adres i czyja to posesja. Choć może to i dobrze, taki rodzaj kontroli obywatelskiej – odparł radny L. Fiołka.

Uchwała dotyczącą programu usuwania azbestu została poddana pod głosowania. Wszyscy radni byli za.