Browar chce zgody na użycie nazwy miasta w swoich produktach. Czy radni zażądają degustacji?

Chodzi o takie znaki jak Raciborskie Ciemne, Raciborskie Zielone, Raciborskie Miodowe, Raciborski Pils, Raciborskie Rżnięte i Raciborskie Klasycznie Warzone. Bez zgody Rady Miasta Browar Zamkowy sp. z o.o. nie tylko nie może ich używać w znakach towarowych oraz materiałach reklamowych i informacyjnych, ale także chronić zgodnie z zapisami prawo własności przemysłowej. Zgoda taka może być cofnięta w trybie natychmiastowym jeśli firma naruszy zakres używania nazwy.

Wcześniej, w grudniu 2011 r., o zgodę na używanie nazwy sernik raciborski wystąpiła jedna z cukierni. Radny Henryk Mainusz pytał wówczas wprost, czym sernik ten różni się od innych serników z raciborskich cukierni. Poparł go radny Artur Jarosz, który, jak przyznał, wie, czym się różni piwo raciborskie od innych złocistów napojów, ale o specyfice sernika, który ma być Raciborski, nic nie wie. - To jest promocja produkta więc powstaje pytanie o recepturę - dodał radny Marian Gawliczek. - To nie jest kwestia smaku - bronił projektu uchwały prezydent Mirosław Lenk, który miał okazję sernika wnioskodawców skosztować, ale po kilku minutach przyznał, że im dłużej słucha radnych, tym ma więcej wątpliwości w sprawie. A te wątpliwości dotyczyły nie tylko receptury i tradycji pieczenia niedoszłego jeszcze Sernika Raciborskiego, ale w ogóle zasad, jakie powinni spełniać podobni wnioskodawcy i czy dając zgodę jednemu, radni nie skrzywdzą w ten sposób innych cukierników. Padła nawet sugestia, że o prawie do pieczenia sernika z Raciborza powinien decydować cech rzemieślników i to w przypadku jeśli zostaną spełnione warunki co do receptury. Wyrażono też obawę, że firma zastrzeże nazwę i inni producenci będą mieli do samorządu pretensje. Ostatecznie stanęło na tym, że na sesji prezydent zaprezentuje więcej danych o produkcie. Radni wyrazili zadowoleni i szybko dodali, że wcale nie chodzi im o to, by wnioskodawca zorganizował dla nich "specjalne posiedzenie komisji" z degustacją. Najprawdopodobniej więc również browar nie będzie musiał dostarczać do magistratu swoich trunków.

(waw)