Wysoki ranking dla naszego regionu

Atrakcyjność inwestycyjna podregionów dla działalności przemysłowej w latach 2010–2011 (kolejno: podregion, miejsce w rankingu 2011, miejsce w rankingu 2010)

1. katowicki 1 1
2. rybnicki 2 2
3. łódzki 3 3
4. wrocławski 4 4
5. bielski 5 5
6. bydgosko-toruński 6 7
7. poznański 7 6
8. oświęcimski 8 8
9. szczeciński 9 10
10. krakowski 10 9
11. jeleniogórski 11 12

Mocne strony
- Zasoby pracy
- Bardzo duże zasoby wykwalifikowanych pracowników, absolwentów oraz ponadprzeciętna liczba
bezrobotnych
- Infrastruktura gospodarcza
- Duże możliwości inwestowania na terenach objętych specjalną strefą ekonomiczną
- Duża aktywność inwestorów w SSE
- Poziom rozwoju gospodarki
- Ponadprzeciętna wydajność pracy w przemyśle.
- Korzystna struktura gospodarki
Słabe strony
- Koszty pracy Bardzo wysoki poziom wynagrodzeń

Atrakcyjność inwestycyjna podregionów dla działalności usługowej w latach 2010–2011 (kolejno: podregion, miejsce w rankingu 2011, miejsce w rankingu 2010)

1. warszawski 1 1
2. Łódzki 2 2
3. katowicki 3 3
4. trójmiejski 4 8
5. krakowski 5 4
6. poznański 6 5
7. wrocławski 7 6
8. bydgosko-toruński 8 7
9. bielski 9 9
10. rybnicki 10 11
11. rzeszowski 11 12

Mocne strony
- Chłonność rynku
- Bardzo wysoka siła nabywcza gospodarstw domowych i przedsiębiorstw
- Wielkość i jakość zasobów pracy
- Relatywnie wysoka podaż pracy, ponadprzeciętna liczba absolwentów szkół maturalnych
- Poziom rozwoju gospodarki
- Relatywnie wysoka wydajność pracy
- Dostępność transportowa
- Dobra dostępność komunikacyjna
Słabe strony
- Koszty pracy Bardzo wysoki poziom wynagrodzeń