Kadra medyczna krytycznie o procedurach dot. SARS-COV-2
Przeprowadzono pierwsze, ogólnopolskie badania empiryczne na temat zarządzania epidemią koronawirusa w ocenie pracowników ochrony zdrowia. Zapytano m.in. o procedury określające zasady postępowania z pacjentami podejrzanymi o zakażenie SARS-COV-2.
Ponad 80 proc. ankietowanych lekarzy uważa, że w dobie pandemii poziom zaopatrzenia placówek medycznych w środki ochrony osobistej jest skrajnie niewystarczający. Większość badanych kupuje je samodzielnie i otrzymuje od darczyńców, albo pracuje bez takich środków. Blisko 70 proc. badanych krytycznie ocenia funkcjonowanie w praktyce procedur określających zasady postępowania z pacjentami podejrzanymi o zakażenie SARS-COV-2. Ankietowani wskazują też na brak niezbędnych szkoleń i nieefektywną komunikację z instytucjami państwowymi odpowiedzialnymi za zarządzanie epidemią. Ponad 85 proc. badanych uznaje za konieczne przeprowadzanie profilaktycznych testów na koronawirusa wśród personelu medycznego.
To tylko kilka wybranych wniosków z ogólnopolskiego badania na temat zarządzania epidemią koronawirusa w ocenie pracowników ochrony zdrowia. Badanie zrealizował Instytut Nauk o Zarządzaniu i Jakości Wyższej Szkoły Humanitas w Sosnowcu. Wzięli w nim udział lekarze, pielęgniarki, ratownicy medyczni i menedżerowie ochrony zdrowia. Autorzy badań zapytali ich o ocenę rozmaitych aspektów zarządzania epidemią koronawirusa – od kwestii jakości opracowanych procedur epidemicznych, po zagadnienie zaopatrzenia szpitali i przychodni w środki ochrony osobistej dla personelu medycznego.
Komentarze (0)
Dodaj komentarz