Docieplenie dla Markowic z poślizgiem

[Nowelizacja budżetu i docieplenie dla Markowic] Pod obrady komisji trafił projekt uchwały dotyczącej nowelizacji budżetu miasta na rok 2019. Zmianie uległ m.in. plan wydatków, zmniejszony o kwotę 2,9 mln złotych. W ramach ugód zawartych m.in. z WFOŚiGW zmianie uległy także wysokości spłat pożyczek, a co za tym idzie zmniejszył się także deficyt budżetowy miasta. Po autopoprawce wynosić będzie on niespełna 16,5 mln złotych.

Po prezentacji zapisów głos zabrał były prezydent Mirosław Lenk. – Środki na termomodernizację sali gimnastycznej w Markowicach były zabezpieczone w kwocie 800 tys. złotych. Ja sobie zdaję sprawę, że dotacja rzędu 39 tys. to żadna dotacja. Jestem jednak zaskoczony, bo zadanie to czeka już w kolejce dość długo. – Zadanie jest wprowadzone do projektu budżetu na przyszły rok, będziemy ponownie wnioskować o dotację. Na ten moment nie będzie jednak realizowane – odparł referujący uchwałę urzędnik wydziału finansowego. - Mam nadzieję, że po prostu nie przespaliśmy momentu na złożenie wniosku o dotację, kiedy środków było więcej – dopytywała radna Anna Szukalska. – Nie sądzę, wniosek był złożony dość wcześnie, po prostu te dotacje są takie, jakie są – stwierdził Oswald Schuderla. - Jestem bardzo zaniepokojona takim obrotem sprawy. Dyrektor był zapewniony, że w tym roku dojdzie przynajmniej do wymiany stolarki okiennej. W zimie tam jest 17-18 stopni. Dzieci nie mają warunków do korzystania z sali o tej porze roku – stwierdziła Justyna Henek-Wypior (na zdj.), radna z Markowic.

- Proszę o cierpliwość. Dotacja okazała się za mała. W związku z tym postanowiliśmy poprawić wniosek i będziemy go składać w przyszłym roku. Chcemy pozyskać jak najwięcej środków zewnętrznych, by nie obciążać nadmiernie budżetu. Termomodernizacja na pewno zostanie przeprowadzona, lecz nie w tym roku. Wszyscy mówią o ociepleniu klimatu, więc myślę, że i my damy radę – odparł zastępca prezydenta Dominik Konieczny.

[Osiedle przy Siwonia] Kolejną uchwałą, nad którą debatowali radni w czasie poniedziałkowego posiedzenia komisji była uchwała w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej pod nazwą „Budowa zespołu budynków wielorodzinnych o podstawowej funkcji mieszkaniowej, o łącznej liczbie 40 lokali, przy ul. Franciszka Siwonia w Raciborzu”. – Inwestor wystąpił do nas z wnioskiem o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego. Obecnie plan przewiduje tam działanie urządzeń ciepłowniczych. W trybie specjalnym, jaki gwarantuje specustawa, możliwe jest to po wniosku inwestora. Wnioskowaliśmy o opinie. Dwie z nich okazały się negatywne. Teren leży w pobliżu kolei, w związku z tym jest narażony na wzmożony hałas pochodzący z linii kolejowej. Drugim powodem negatywnej opinii jest graniczenie terenu z terenami przemysłowymi. Rada musi zaopiniować wniosek inwestora. Mamy jednak przygotowaną uchwałę o negatywnym zaopiniowaniu. Macie państwo na to 60 dni. Wniosek wpłynął w z końcem sierpnia, więc na najbliższej sesji konieczna byłaby państwa opinia. Ja nie ukrywam, że nie jestem przekonany do tego wniosku i mam w związku z nim pewne obawy – referował uchwałę wiceprezydent Dominik Konieczny.

- Dziękuję, że zakończył pan swój wywód w ten sposób. Ja też nie jestem przekonany. Jeśli ktoś chce mieszkać w fabryce, to nie nasza decyzja mu tego zabraniać. Umiejscowienie tej działki nie jest zbyt szczęśliwe. Myślę, że właściciel ma nadzieję, że lepiej zagospodaruje ten teren, a raczej przygotuje go do sprzedaży. Może jednak ktoś się zdecyduje zbudować tam te mieszkania. Ale nie sądzę, że znajdzie się tam developer, który zechce tam inwestować. Pojechałem tam, obejrzałem na żywo i twierdzę, że to nie ma większego sensu. Moim zdaniem to nie jest dobry pomysł i będę głosował przeciw – odparł radny Mirosław Lenk.

[Inwestycje drogowe i współpraca z powiatem] Kolejnym punktem poniedziałkowego posiedzenia Komisji Rozwoju Gospodarczego, Budżetu i Finansów była dyskusja nad wybranymi zagadnieniami związanymi z realizacją inwestycji w ramach współpracy z Radą Powiatu. Sposób współpracy, na przykładzie inwestycji przebudowy ulicy Kościuszki-Łąkowej przedstawił Zbigniew Chmielarz, naczelnik Wydziału Dróg Miejskich.

Drugą grupą zadań prowadzonych wspólnie przez miasto i powiat są te, które wynikają z wniosków mieszkańców. Zaliczają się do niej m.in. wnioski o przebudowę lub budowę chodników. Przykładem takiej inwestycji może być przebudowa traktu pieszego przy ulicy Dębicznej. W ostatnim czasie powiat podjął się zadania, w trakcie którego także zwrócił się o pomoc do miasta. Mowa o remoncie drogi dojazdowej do szpitala przy Gamowskiej. Miasto zadeklarowało już pomoc w wysokości 50% kosztów zadania, czyli 50 tys. złotych.

- Czy jeśli idzie o tę współpracę widzi pan jakieś miejsca, gdzie można by ją poprawić? – pytał przewodniczący Józef Galli. – Z doświadczeń mogę stwierdzić, że współpraca układa się bardzo dobrze. Wzajemnie bierzemy pod uwagę swe spostrzeżenia i sugestie – odparł Zbigniew Chmielarz.

Głos zabrał także radny Marian Czerner. – Wspomniał pan, że bierzecie udział w czynnościach odbiorowych. W jednym miejscu na skrzyżowaniu z ulicą Gwieździstą chodnik składa się z trzech różnych materiałów. Chodzi o to, by nawierzchnia chodnika była jednolita. Robimy nowe chodniki, a nie wygląda to najlepiej – stwierdził radny. – Na pewno ta płytka nie była uwzględniona w dokumentacji projektowej. Możliwe, że wynikało to z granicy pasa drogowego. Dopytam jednak jeszcze dokładnie. Inwestycja jest w trakcie odbioru i postaram się to wyjaśnić w powiecie – odparł naczelnik Wydziału Dróg Miejskich.

Radny Czerner dociekał także, czy w ramach inwestycji na Kościuszki-Łąkowej doszło do zaprojektowania i zbudowania nitki umożliwiającej w przyszłości przyłączenie do sieci ciepłowniczej. – To nie było brane pod uwagę przy tym projekcie, gdyż nie byłby to koszt kwalifikowany i musiałby być w całości pokrywy przez inwestora, czyli w tym przypadku PEC – odparł wiceprezydent Dominik Konieczny. Wiceprezydent zdradził także, że już teraz pod rozwagę brana jest kontynuacja zadania. Mowa o przebudowie od ulicy Gwiaździstej do ronda przy Opawskiej i od ulicy Jeziorowej do wiaduktu kolejowego przy Piaskowej.