Niegospodarność w Rafako? Prokuratura wszczęła śledztwo

W grudniu 2018 r. Rafako hucznie zaprezentowało w hali W1 przy Łąkowej swój prototyp e-busa. Zbudowano go w Solcu Kujawskim. Od początku zakładano, że pojazd będzie produkowany w oddalonym o blisko 500 km od Raciborza zakładzie. W lutym zeszłego roku testowano go na ulicach naszego miasta. 28 września Rafako poinformowało o sprzedaży tego biznesu. - Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. i RAFAKO S.A. sfinalizowały umowę zakupu przez ARP S.A. spółki celowej RAFAKO EBUS. Podpisana 28 września br. umowa obejmuje również zakup przez RAFAKO EBUS, już jako spółki w 100% zależnej od ARP S.A., zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci oddziału w Solcu Kujawskim. ARP S.A. przejmuje tym samym kontrolę nad projektem RAFAKO polegającym na opracowaniu i homologacji prototypu innowacyjnego autobusu elektrycznego - podawano w komunikatach.

Jak się dowiedzieliśmy, sprawę bada Prokuratura Regionalna w Katowicach. - Do tut. Prokuratury zostało skierowane zawiadomienie, które w części zostało włączone do toczącego się już postępowania, a w pozostałym zakresie wszczęto w listopadzie 2020 roku nowe śledztwo o czyny niegospodarności w okresie 2020 roku, tj. z art. 296 par 1 i 3 k.k. oraz przedłożenia nierzetelnych dokumentów w celu otrzymania finansowania w okresie od 2017 roku do grudnia 2020 roku. W śledztwie tym aktualnie gromadzona jest dokumentacja związana z realizacją projektu e-bus oraz dotycząca zmiany struktury właścicielskiej w ramach tego projektu. Śledztwo toczy się w sprawie, czyli nikomu nie przedstawiono dotychczas zarzutów - potwierdziła w odpowiedzi na nasze zapytanie prokurator Agnieszka Wichary, rzecznik rzecznik prasowa PR w Katowicach.

Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że śledczy analizują szereg innych informacji związanych z Rafako, od chwili wejścia do grupy PBG. Największa raciborska spółka znajduje się obecnie w restrukturyzacji. Redukuje zatrudnienie, a związki zawodowe w liście do premiera nie kryją swoich obaw o upadłość.

Czytaj także W Rafako strach przed upadłością! Związkowcy piszą list do premiera

Art. 296. KK
Wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym
§ 1.
Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 1a.
Jeżeli sprawca, o którym mowa w § 1, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2.
Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 1a działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3.
Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 2 wyrządza szkodę majątkową w wielkich rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4.
Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 3 działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4a.
Jeżeli pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, ściganie przestępstwa określonego w § 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego.