O gustach się nie dyskutuje, ale o profesjonalizmie już tak. Czyli o co chodzi w sporze o nowe logo Raciborza?

Przypomnijmy, że w połowie czerwca raciborski magistrat ogłosił plebiscyt na nowe logo miasta. Do 30 czerwca mieszkańcy mogli zagłosować nad jedną z czterech koncepcji. Projekty spotkały się jednak ze sporą krytyką raciborzan, w tym osób zawodowo zajmujących się projektowaniem graficznym. Na początku lipca na stronie Urzędu Miasta w Raciborzu pojawiło się następujące ogłoszenie: "Informujemy, że zakończyliśmy etap głosowania nad nowym logo miasta Racibórz. Jednak z uwagi na bardzo duże zainteresowanie zachęcamy osoby posiadające pomysł na nowy logotyp do przesyłania propozycji projektowych."

O logo radni rozmawiali już na czerwcowym posiedzeniu komisji branżowych. Michał Kuliga dziwił się, że w ankiecie dla mieszkańców nie uwzględniono piątego wariantu brzmiącego: należy pozostawić stare logo. Rajca skrytykował także sposób komunikacji z raciborzanami. - Dlaczego od razu nie wyjaśniono, po co to logo zmieniamy? Czemu ze znaku zniknęła baszta? - zastanawiał się. Wiceprezydent Krzyżek bronił się, że to na razie wyłącznie projekt. Jeśli nie znajdzie akceptacji wśród mieszkańców, radni będą mieć możliwość zablokowania dalszych działań w tej materii. Wówczas, jak dodał, urząd ogłosi konkurs.

Do tematu wrócono kilka dni później na sesji Rady Miasta Racibórz. Radny Michał Fita zaapelował do władz o zrezygnowanie z głosowania nad nowym logo i ponownego przemyślenia całej koncepcji. - W przypadku ogłoszonego konkursu zabrakło po prostu profesjonalizmu. Wiadomo, o gustach się nie dyskutuje, ale jeśli na temat proponowanego logo wypowiadają się eksperci oraz branżowe portale, pokazując ten przykład jako niewłaściwy, to coś jest na rzeczy - ocenił rajca, dodając, że w samym Raciborzu działa wielu specjalistów, którzy z pewnością mieliby świetny pomysł na wygląd nowego logo.

Wiceprezydent Irena Żylak wyjaśniła, że potrzeba zmiany wynika z ogólnej koncepcji budowy marki Racibórz. Zdradziła, że cztery propozycje wybrano spośród czterdziestu projektów, a samo głosowanie nie jest w żaden sposób wiążące. Zwróciła uwagę na to, że heraldyczne logo przygotowuje coraz więcej polskich miast. Wskazała m.in. na Słupsk, Rybnik czy Gdańsk. 

Jak dodała, w głosowaniu wzięło udział ponad 350 internautów. Władze miasta uznają to za spory sukces i dowód na to, że jednak nie wszystkie propozycje wyglądu nowego logo miasta były złe. Problem w tym, że magistrat zamiast ogłosić, który wariant wybrano, zafundował kolejną zabawę. Tym razem propozycje graficzne mają zgłaszać sami raciborzanie. Zaskakujący jest krótki, dwutygodniowy termin, który mija 20 lipca. Kto może przesłać projekt? Jakie kryteria weźmie pod uwagę komisja oceniająca? Czy takowa powstanie, a jeśli tak, kto będzie wchodzić w jej skład? Jaka gratyfikacja czeka na autora najlepszej propozycji? Co z poprzednimi projektami, za które przecież zapłacono? I wreszcie - czy w tak krótkim czasie można stworzyć coś wartościowego? Pytań jest mnóstwo, odpowiedzi - niestety brak. 

(wk)