Miejskie inwestycje pod lupą radnych. Pytali o ich realizację, wymianę źródeł ciepła i smart parking

O realizacji miejskich inwestycji, rozwoju przedsiębiorczości oraz pierwszym roku działalności Urban Lab rozmawiali radni podczas posiedzenia Komisji Gospodarki Miejskiej, Ochrony Środowiska i Bezpieczeństwa Publicznego. Obrady, które odbyły się 24 września w sali kolumnowej raciborskiego Urzędu Miasta, obejmowały również opiniowanie kilkunastu projektów uchwał.

Pierwszym punktem posiedzenia było sprawozdanie z realizacji inwestycji miejskich w 2026 roku. Zagadnienie przedstawił Mariusz Mrozek, naczelnik Wydziału Inwestycji. – Sprawozdanie, wzorem lat ubiegłych, zostało przekazane radnym, którzy mogli się z nim zapoznać. W związku z tym mogę odpowiedzieć na ewentualne pytania – powiedział naczelnik.

Głos zabrał wiceprzewodniczący Adam Witecki (na zdj.). – Na jaki dzień jest to sprawozdanie? – dociekał. – Sprawozdanie jest na dzień 14 września 2026 – odparł M. Mrozek. – Brakuje mi w nim jednak dwóch podsumowanych kolumn, kwoty całkowitej inwestycji i wykonania – dodał Adam Witecki.

Do dyskusji wtrącił się skarbnik, Dariusz Holesz. – Kwoty, o które pan pyta, wynikają bezpośrednio z budżetu i są to kwoty rzędu około 100 mln całkowitych inwestycji oraz ponad 50 mln wykonania – mówił.

– Czyli wykonania mamy ponad 50%. W związku z tym, czy zakłada pan wykonanie planu w stu procentach? – dopytywał wiceprzewodniczący. – Wykonanie planu w stu procentach jest w zasadzie niemożliwe. Zakładamy jednak wykonanie na poziomie 85-90% – odparł naczelnik Mrozek.

Głos zabrała radna Magdalena Kusy. – Jestem niemile zaskoczona, że 29 zadań z tej tabeli jest niezrealizowanych. Może jeszcze do końca roku się uda. Dużo jest zadań z budżetu obywatelskiego, które tworzą w zasadzie sztuczny tłok. Co z halą magazynową przy Cegielnianej? – dociekała. – Obecnie jesteśmy na etapie negocjacji z oferentami. Po tym etapie najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Borbud, jednak przekracza ona dostępne środki – odparł naczelnik Wydziału Inwestycji.

Radna Kusy zwróciła również uwagę na wymianę źródeł ciepła. – Zakładam, że te projekty składają się z kilku innych, podczas realizacji których trzeba mieć odpowiednie pozwolenia. Mam głosy od mieszkanki, że tak nie jest. Czy miasto ma nad tym kontrolę? – pytała radna. – Sprawa, o której pani mówi, dotyczy ulicy Fabrycznej. W przypadku kotłowni gazowych wymagane było pozwolenie na budowę i starostwo taką wydało. Dodatkowo na wniosek tej pani odbyła się kontrola PINB i żadnych zastrzeżeń nie było – odparł Mariusz Mrozek.

– Czy w takiej sytuacji musi być projekt kotłowni oraz instalacji jako odrębne opracowania? – dociekała radna. – Nie muszą to być dwa osobne opracowania, może być jako jedno wspólne – odparł naczelnik. – W tej sytuacji kością niezgody jest to, że nie udostępniacie pani dokumentów – stwierdziła radna.

Magdalena Kusy odniosła się także do sprawy budowy smart parkingu. – W dokumentacji widzę, że planowane jest także zbudowanie stacji ładowania miejskich rowerów elektrycznych. Czy miasto planuje zakup takich, czy to po prostu jest taki trend? – pytała radna. – Nic mi nie wiadomo, by miasto planowało zakup takowych – odparł naczelnik Mrozek.