Radni PiS stawiają pytania, starosta odpowiada

Pytania odczytano na lutowej sesji Rady Powiatu. Radni PiS zażądali odpowiedzi pisemnej.

- Czy prawdą jest, że zlecenie ówczesnemu radnemu części opracowania przez miasto a nie przez powiat, miało na celu ominięcie prawa, tj. artykułu 23 p.5 ustawy o Samorządzie Powiatowym, który mówi „Zarząd Powiatu lub starosta nie może powierzyć radnemu powiatu, w którym radny uzyskał mandat, wykonywania pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej"? - pytali radni Prawa i Sprawiedliwości.

- Nie, nie jest to prawda. Ponownie wyjaśniam, że Powiat Raciborski zajmował się realizacją swojej części zadania i skupiał się wyłącznie na działaniach w obrębie własnych kompetencji. W gestii Starosty nie leżą decyzje z kim Prezydent Miasta zawrze umowę i jak zostaną określone wzajemne zobowiązania stron. Dodatkowo podkreślam, że tak postawione pytanie nie odnosi się do sfery faktów i zdarzeń o charakterze informacji publicznej, a sformułowane jest wyłącznie jako insynuacja mająca na celu krzywdzące przypisywanie Staroście Raciborskiemu czynów czy zamiarów niezgodnych z obowiązującym prawem, niepoparte dowodami, wyłącznie w celu próby dyskredytacji funkcji Starosty - odpowiedział Grzegorz Swoboda.

Obszerny dokument jest w biuletynie informacji publicznej. CZYTAJ TUTAJ.