Prymitywne, seksistowskie żarty. Czy rzeczywiście tak to zabrzmiało na nagraniu z komisji?

Przypomnijmy, że m.in. ta skarga wiceprezydenta skłoniła prezydenta Dariusza Polowego, by powiadomić raciborską Prokuraturę Rejonową. Ta jednak 27 stycznia odmówiła wszczęcia śledztwa. Nie dopatrzyła się w działaniach radnego przestępstwa.

Sam zainteresowany, radny Piotr Klima, od początku temu zaprzeczał. Podkreśla, że padł ofiarą hejtu. Jakie działania ma zamiar podjąć?

- Pragnę poinformować, że w następnym tygodniu wydam specjalne oświadczenie w sprawie całej sytuacji, która wywiązała się po Komisji Gospodarki Miejskiej, Ochrony Środowiska i Bezpieczeństwa Publicznego w dn. 18.11.2021 r. wraz z załącznikiem (filmem), który pozwalam sobie przesłać z tym mailem. Oczekuję jeszcze na kilka dokumentów m.in. na pismo prezydenta Polowego, który przesłał do prokutratury. Moje kolejne prośby, aby je udostępnił pozostają bez echa, mimo, że w trakcie rozmowy z udziałem radnego Henryka Mainusza i redaktora NR, kazał po raz kolejny wystąpić z taką prośbą na piśmie (co niezwłocznie uczyniłe) obiecał, że to zrobi. Z taką samą prośbą wystąpiłem w dniu 15 lutego br. do prokuratury i czekam na odpowiedź - poinformował dziś media. Na sesjach nie krył, że działa w porozumieniu z kancelarią prawną.

Czy rzeczywiście radny "pozwolił sobie na prymitywne i seksistowskie żarty" jak to przedstawił wiceprezydent Dawid Wacławczyk? Poniżej nagranie oraz pełna treść skargi, skierowanej 21 listopada do przewodniczącego Rady Miasta.

Racibórz, 21.11.2021

Szanowny Pan Marian Czerner, Przewodniczący Rady Miasta Racibórz

Skarga na zachowanie radnego Piotra Klimy w dniu 18.11.2021

W czwartek 18 listopada br. brałem udział w obradach Komisji Gospodarki Miejskiej, Ochrony Środowiska i Bezpieczeństwa Publicznego Rady Miasta Racibórz, której przewodniczy radny Piotr Klima. Choć zgodnie z ustaleniami z Prezydentem Raciborza - panem Dariuszem Polowym czwartkowe popołudnia spędzam zazwyczaj na uczelni (PWSZ), a z racji swoich kompetencji zazwyczaj nie biorę udziału w obradach w/w komisji – tym razem wziąłem w nich udział na prośbę Miejskiej Konserwator Zabytków - Pani Marii Olejarnik. Przywołując wcześniejsze doświadczenia związane z zachowaniem przewodniczącego Piotra Klimy, które miały miejsce w czasie prac nad tablicą bł. Henkesa – poprosiła mnie ona o to, by omawiając kwestie uchwały o powołaniu Parku Kulturowego „Serce Starego Raciborza” nie musiała być na sali sama tj. bez towarzystwa któregoś z Zastępców Prezydenta. Ponieważ przedmiotowa sprawa jest mi znana oraz jestem przewodniczącym urzędowej komisji ds. powstania tego parku – zajęcia ze studentami poukładałem w ten sposób, że udało mi się dotrzeć na punkt programu komisji poświęcony wspomnianemu tematowi.

Już na wstępie Pani Konserwator została przez przewodniczącego Klimę bezpodstawnie zaatakowana pytaniem o to dlaczego Prezydent Miasta odpowiadając na petycję części restauratorów w sprawie omawianej uchwały - nie skonsultował odpowiedzi z Radą Miasta. Zarzut ten jest bezpodstawny i wynika z braku znajomości kompetencji poszczególnych organów samorządu przez radnego Klimę. Niejednokrotnie domaga się on kompetencji przynależnych Prezydentowi Miasta Racibórz. Sytuacja ta jest powszechnie znana w tutejszym urzędzie...

Ponieważ zasadnicza część wypowiedzi Pani Konserwator miała charakter prezentacji, która technicznie jest obsługiwana z komputera położonego przy stole prezydialnym, musiała ona podejść do tego stołu. W trakcie ustalanie miejsca, w którym Pani Konserwator może usiąść (by mieć dostęp do komputera) przewodniczący Klima pozwolił sobie na prymitywne i seksistowskie żarty, iż Pani Konserwator może usiąść na jego kolanach. Te „żarty” wywołały rozbawienie w części sali zajmowanej przez kilku starszych radnych zasiadających w pierwszym rzędzie przed stołem prezydialnym. W tym momencie Prezydent Dominik Konieczny zareagował wypowiedzianym na głos stwierdzeniem, iż te żarty nie są śmieszne. Ja pozwoliłem sobie na stwierdzenie, że są one prymitywne. Obaj mieliśmy jednak wyłączone mikrofony, więc nasze uwagi mogły nie być słyszalne przy stole prezydialnym. Sytuacja ta była tak szokująca, że wytrąciła Panią Konserwator z równowagi i postawiła ją w poczuciu dyskomfortu. Zamiast należnego szacunku dla pełnionego urzędu i zajmowanego stanowiska doznała lekceważenia i wątpliwej jakości podśmiechiwania, a jako kobieta została potraktowana w sposób lekceważący i przedmiotowy. Zauważyłem, iż jest ona w stresie, mówi mniej składnie, niż podczas posiedzenia komisji oświaty dzień wcześniej, jest postawiona w sytuacji, która absolutnie nie może mieć miejsca w pracy żadnego urzędu i żadnego z organów samorządu.

W czasie omawiania prezentacji Pani Konserwator poprosiła mnie o omówienie jednego ze slajdów. Po mojej wypowiedzi została upomniane przez radnego Klimę, iż nie miała prawa przekazywać mi głosu, gdyż to on jako Przewodniczący Komisji decyduje o tym kto ma głos. Uwaga ta jest w oczywisty sposób bezpodstawna, gdyż każdy urzędnik wypowiada się na komisji w imieniu Prezydenta Miasta, przez co w oczywisty sposób może w każdej chwili oddać mu głos i poprosić o uzupełnienie jego wypowiedzi.

Po zakończonej prezentacji Pani Konserwator podziękowała za uwagę i wstała z krzesła chcąc wrócić na zajmowane wcześniej miejsce. Przewodniczący Klima poinformował ją, że ze względu na lepszy widok zza stołu prezydialnego powinna ona jednak zostać w tym miejscu, które zajmowała. Mając świadomość dyskomfortu, który przez cały czas omawiania prezentacji towarzyszył Pani Konserwator, po krótkiej naradzie z Wiceprezydentem Koniecznym powiedziałem głośno, iż proponuję jej, by na pytania radnych odpowiadała już ze swojego miejsca. Przewodniczący Klima zapytał mnie o powód. Nie chcąc dyskutować o drażliwej kwestii jego zachowania w momencie, gdy Pani Maria znajduje się wciąż w jego pobliżu – odpowiedziałem, iż to ja jestem jej przełożonym i to ja zezwalam jej na powrót na swoje miejsce. W tym momencie przewodniczący Klima odsunął swój fotel od stołu prezydialnego i fizycznie blokując możliwość wyjścia (przejścia na zajmowane miejsce) Pani Konserwator odparł, iż on jako Przewodniczący nie zgadza się na jej wyjście, gdyż to on ją zaprosił do stołu i to on jej podziękuje, gdy zadecyduje o zakończeniu dyskusji. Wtedy włączyłem mikrofon i poprosiłem Panią Marię o to by usiadła na swoim miejscu (i nie dyskutowała z przewodniczącym). Przewodniczący Klima, zwracając się do mnie per „radny” odebrał mi głos i wyłączył mikrofon. Pozwolił sobie także na poniżającą tak Panią Konserwator jak i mnie uwagę, iż Pani Maria „nie jest moją niewolnicą”. Do dyskusji włączył się radny Mirosław Lenk, który zasugerował, iż to Pani Konserwator powinna sama zdecydować, gdzie chce siedzieć. Pani Maria usłyszała uwagi o tym, iż jeśli mnie posłucha to znaczy, że jest niewiarygodnym urzędnikiem i nie nadaje się do swojej pracy, gdyż jest zależna od prezydenta, który będzie jej sugerował, co ma odpowiadać. Pani Olejarnik odpowiedziała, iż to ona wstała pierwsza (zanim ja pozwoliłem jej usiąść na swoim miejscu) co dowodzi, iż to ona podjęła decyzję o tym, iż chce siedzieć na swoim miejscu (a nie obok radnego Klimy). Krzyki Pana Klimy przerwała Pani radna Magdalena Kusy, która uświadomiła mu, iż w sytuacji, gdy proponuje Pani Konserwator siedzenie na swoich kolanach - jego szacunek do urzędnika jest wątpliwy, w związku z czym apeluje do niego o uszanowanie decyzji Pani Konserwator. Przewodniczący Klima kilkukrotnie wyłączał jej w trakcie wypowiedzi mikrofon i odbierał głos, po czym zarządził 5-cio minutową przerwę.

Kiedy po wznowieniu obrad udało mi się dojść do głosu, poinformowałem przewodniczącego, iż jego uwagi o siadaniu przez Panią Konserwator na kolanach uważam za niedopuszczalne, naganne i jako przełożony Pani Konserwator nie wyrażam na to zgody, a w proteście przeciw takiemu zachowaniu zezwoliłem jej na opuszczenie obrad i pójście do domu, samemu podejmując się dyskusji z radnymi. Przewodniczący w tonie lekceważycym zaistniałą sytuację zaczął tłumaczyć się, iż on jedynie odpowiedział na żarty innego z radnych (do czego przyznał się radny Henryk Mainusz), chodziło mu o to, by atmosfera była luźna, fajna i koleżeńska, a ja nie powinienem wprowadzać w obrady komisji nastroju siermiężnego. A poza tym radni nie są podlegli prezydentom, więc nie będą się nas bać, nie będą strachliwi i „jak będą chcieć coś powiedzieć w żartach, to se powiedzą”. Kontynuując dodał, że radni są grupą kolegów i przyjaciół i zaproponował, że skoro sobie zażartowali (a nam się to nie podoba), to wypłaci nam jakąś karę, pytając co ma nam kupić, bo on chętnie to zrobi żebyśmy „dostali coś na mikołaja”. Odparłem, iż jestem porażony tą ignorancją i tym, iż radny nie rozumie, że to nie nas (Prezydentów) należy przepraszać. Na to radny Klima – zwracając się do mnie per „Ty” stwierdził, że jak potrzebuję się wyciszyć, to mam iść do swojego gabinetu i wrócić za 10 minut. W tej sytuacji pozostało mi jedynie pogratulowanie obydwu starszym Panom żartującym sobie z młodszej urzędniczki „poczucia humoru”. Radny Klima odparł, że on z przewodniczącym Majnuszem (były przewodniczący Rady Miasta Racibórz) „są normalni” i im akurat władza nie odbiła do głowy. Taki sposób udawania, że „nic się nie stało” pojawiał się w czasie trwania komisji jeszcze kilkukrotnie.

Ze swojej strony pragnę dodać, iż Pani Maria Olejarnik poinformowała mnie w piątek, iż zamierza złożyć skargę na działanie przewodniczącego Klimy do Przewodniczącego Rady Miasta Racibórz. Poprosiłem, by stosowną notatkę służbową przekazała też do Prezydenta Miasta. W piątek rano, po przyjściu do pracy i zakończeniu pierwszego spotkania zwróciłem się do kierownika Biura Rady Miasta Pana Leszka Jureczki o zabezpieczenie nagrania z komisji, a także poprosiłem p.o. Wydziału Organizacyjnego p. Monikę Chojecką o opinię w sprawie uruchomienia stosownych procedur mających chronić pracowników Urzędu Miasta Racibórz przed nieuzasadnionymi atakami i uwagami o charakterze seksistowskim. Wiem także, iż Pani Maria Olejarnik nie została przeproszona ani przez radnego Klimę, ani też przez radnego Mainusza.

Oczekuję skierowania niniejszej skargi do odpowiedniej Komisji Rady Miasta Racibórz celem stwierdzenia czy działanie radnego Klimy nosi znamiona upokorzenia pani Olejarnik, znieważenia urzędu Prezydenta Miasta Racibórz i podjęcia decyzji, czy sprawa powinna trafić do instytucji zajmujących się naruszeniem równego traktowania kobiet i mężczyzn. W mojej ocenie ani piastowane stanowisko przewodniczącego komisji, ani zaawansowany wiek przewodniczącego nie uprawniają go do seksistowskich i prymitywnych uwag w stosunku do urzędniczki, która jest nie tylko urzędnikiem państwowym i przedstawicielem urzędu Prezydenta Miasta Racibórz, ale przede wszystkim kobietą, żoną i matką.