Zima zaatakowała. Gorący dzień służb ratunkowych. RAPORT z 3 stycznia

Pierwsza interwencja strażaków z 3 stycznia dotyczyła uruchomienia czujki tlenku węgla w budynku wielorodzinnym przy ul. Opawskiej w Raciborzu. Zgłoszenie przyjęto o godz. 13.42. Strażacy nie potwierdzili obecności czadu w budynku. Zdarzenie zakwalifikowano jako alarm fałszywy.

O godz. 16.27 strażaków zadysponowano na ulicę Rudzką w Raciborzu, gdzie doszło do zderzenia autobusu raciborskiego PKS-u ze skodą kodiaq. Autobusem podróżowały trzy osoby, poza kierowcą dwoje pasażerów. Siłowe otwarcie drzwi umożliwiło im bezpieczne wyjście z pojazdu. Nikt nie odniósł obrażeń. Jak informuje rzecznik policji, winnym kolizji jest kierowca autobusu ('64), który nie dostosował prędkości do warunków na jezdni. Został ukarany mandatem karnym. Poszkodowany to kierowca ze skody ('77). Wartość strat materialnych oszacowano na 30 tys. zł.

O godz. 17.29 strażaków wysłano na ulicę Gliwicką w Nędzy (koło roszarni). W rowie znajdował się pojazd dostawcy pizzy. Auto było zaśnieżone. Nie było kierowcy. Wkrótce skontaktowano się z kierującym. Nie odniósł obrażeń. Organizował lawetę. Zdarzenie zakwalifkowano jako alarm fałszywy w dobrej wierze.

18.20 to wezwanie na Brzeską (droga Racibórz-Lubomia). Skierowano tam zastępy JRG oraz OSP Brzezie. Na wysokości ogródków działkowych dachował fiat panda. Jechały nim cztery osoby. Trzy wydostały się na zewnątrz, jednej, niepełnosprawnej, pomógł ratownik medyczny z Jastrzębia Zdroju, świadek zdarzenia, który jechał do pracy w Raciborzu. Wezwano pogotowie, ale nikt nie wymagał hospitalizacji. Zdarzenie zakwalifikowano jako kolizję. Sprawcą jest 65-letni kierowca pandy, który jechał z nadmierną prędkością. Został pouczony. Strażacy postawili pojazd na koła, a następnie odciągnęli na pobocze. Wartość strat materialnych oszacowano na kwotę 2 tys. zł.

Łącznie 3 stycznia odnotowano 7 kolizji drogowych.

Dziś o godz. 8.23 strażacy udali się na ulicę Gamowską w Raciborzu. W szpitalu uruchomił się alarm pożarowy. Na miejscu okazało się, że w obiekcie dokonywano przeglądu instalacji, co doprowadziło do uruchomienia alarmu.