Radni w sprawie działalności Henkla. Mamy stanowisko zakładu oraz prezydenta

Powołali się na pismo, jakie mieszkaniec Raciborza otrzymał od WIOŚ w kwestii uciążliwości spowodowanych działalnością zakładu. Interpelacja rajców dotyczy również nieprawidłowości, jakie, zgodnie z pismem otrzymanym od Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Katowicach, potwierdzono podczas kontroli dokumentacji dotyczącej ochrony środowiska. - Niezgodność stanu faktycznego instalacji ze stanem prawnym, niewłaściwe prowadzenie ewidencji odpadów, naruszenie warunków pozwolenia zintegrowanego (przekroczenie wytworzonej i przekazanej masy odpadów) - wymienili. 

Mirosław Lenk utrzymuje, że realizację inwestycji poprzedzono wydaniem decyzji środowiskowej na zaplanowane przedsięwzięcie. W odpowiedzi czytamy, że "w ramach obowiązującej procedury decydujące znaczenie ma opinia organu ochrony środowiska, którym jest Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach". - Prowadzone przeze mnie postępowanie zgodnie z opinią tego organu nie uwzględniało oceny oddziaływania na środowisko - odparł prezydent. 

Podał ponadto szczegóły nieprawidłowości wykazanych podczas kontroli WIOŚ. Pierwsza z nich dotyczy niezgodności stanu faktycznego instalacji ze stanem prawnym, a dokładnie zlikwidowania dwóch emitorów pyłowo-gazowych, o czym - jak czytamy w odpowiedzi na interpelacę - Henkel poinformował odpowiednie jednostki administracyjne. - Zmiana w posiadanych dokumentach jest aktualnie wprowadzana - informuje prezydent. Kolejne nieprawidłości dotyczyły niewłaściwego prowadzenia ewidencji odpadów, a konkretnie złego zaklasyfikowania jednego rodzaju odpadu. M. Lenk zapewnia, że Henkel naniósł już stosowną korektę. 

Stanowisko Henkel Polska Sp. z o.o., jak poinformowała nas Dyrektor Działu Komunikacji Korporacyjnej oraz Pełnomocnik ds. odpowiedzialności społecznej Dorota Strosznajder, jest spójne z tym, które zaprezentował w swoim dokumencie Prezydent Miasta.