Spółki z zyskami, gorąca debata o dopłatach do gazu. Burzliwe obrady komisji w raciborskim magistracie

W poniedziałek, 25 maja, w sali kolumnowej magistratu odbyło się posiedzenie Komisji Rozwoju Gospodarczego, Budżetu i Finansów Rady Miasta Racibórz. Radni zapoznali się ze sprawozdaniem z działalności spółek miejskich za 2025 rok oraz zaopiniowali pakiet projektów uchwał przygotowanych na najbliższą sesję Rady Miasta, obejmujących m.in. kwestie budżetowe, zmiany wieloletniej prognozy finansowej, opłaty w żłobkach, program ograniczenia niskiej emisji oraz decyzje dotyczące gospodarowania nieruchomościami. Obrady uzupełniły sprawy bieżące i wolne wnioski.

Pierwszym punktem posiedzenia było omówienie sprawozdania z działalności spółek miejskich za 2025 rok. Przedstawienie dokumentu przypadło w udziale Pawłowi Charukowi, inspektorowi ds. nadzoru właścicielskiego.

– Spółki działają efektywnie, przynoszą zyski. Nie wymagają dopłat. Są jednak kwestie związane ze sprawami płacowymi i pracowniczymi. Są także kwestie związane z zewnętrznymi regulatorami, w szczególności w przypadku Wodociągów Raciborskich, które mogą wpływać na działalność spółki – podsumował urzędnik.

Jako pierwszy głos w dyskusji zabrał radny Michał Fita.

– Spółki mają zysk, nie musi to być wielki zysk, w końcu są to spółki komunalne. Czy różnica wynikająca z faktu, że nie ma biletów w komunikacji miejskiej, jest pokrywana bezpośrednio przez miasto czy przez spółkę z innych usług? – dociekał radny.

– Z tego, co mi wiadomo, nie rzutuje to na sytuację spółki. Darmowe przewozy nie miały wpływu na zysk przedsiębiorstwa – odparł Paweł Charuk.

– Różnica jest pokrywana bezpośrednio przez miasto, w formie dotacji – wtrącił radny Mirosław Lenk.

Michał Fita pytał także o spółkę Unia Racibórz.

– Czy ona jest już zlikwidowana, czy jeszcze działa? – pytał.

– Mówiąc w dużym uproszczeniu, nie mamy już z nią nic wspólnego. 14 lutego została skutecznie wykreślona z KRS – odparł inspektor ds. nadzoru właścicielskiego.

Kolejnym punktem porządku obrad, który wzbudził dyskusję wśród radnych, była uchwała w sprawie regulaminu udzielania dotacji na zadania ujęte w Programie ograniczenia niskiej emisji w Mieście Racibórz na lata 2023–2028, realizowane w budynkach i lokalach mieszkalnych.

Głos zabrał radny Mirosław Lenk.

– Nie jest chyba tajemnicą, że gmina podejmuje kroki, by móc znów dotować kotły gazowe. Czy mamy jakieś opinie, czy możemy to robić? – dociekał radny.

– Zwróciliśmy się do RIO o opinię, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Regionalna Izba Obrachunkowa stwierdziła, że nie będzie tego opiniować. Mamy jednak opinię naszych radców prawnych, którzy twierdzą, że podjęcie takiej uchwały jest możliwe, ale będzie ono obarczone ryzykiem zakwestionowania jej przez nadzór prawny wojewody lub mogłoby skutkować naruszeniem unijnej dyrektywy – stwierdził Piotr Glapa, naczelnik Wydziału Komunalnego.

– Powiem, że RIO w Krakowie pozytywnie zaopiniowała takie rozwiązania dla samego Krakowa, powiatu krakowskiego i ościennych gmin – powiedział M. Lenk. – Proponuję, by to robić, bo mamy niewykorzystane środki. Jeśli będzie taka potrzeba, można to wprowadzić w środę jako autopoprawkę. Wiem, że wydział jest gotowy – powiedział radny z Ocic.

– Dysponujemy środkami, możemy przygotować stosowną uchwałę, ale dopiero na czerwiec. Jeśli zrobimy to teraz, nie będzie to ze sobą współgrać. Na środę nie jesteśmy w stanie przygotować tego merytorycznie – stwierdził P. Glapa.

Głos zabrał radny Alan Wolny.

– Już chyba mówimy o tym od dziesięciu miesięcy. Za każdym razem słyszymy, że okres, kiedy można to jeszcze zrobić, jest tak krótki, że nie warto. Wydaje mi się jednak, że intencja pana przewodniczącego Lenka jest słuszna. Inne źródła ciepła nie są tak chętnie wybierane, a kopciuchów mamy wciąż sporo. Zgadzam się, że wrzucanie tego do obecnie procedowanego regulaminu jest ryzykiem. Warto jednak je podjąć, bo raciborzanie zasługują, by oddychać lepszym powietrzem – mówił radny.

Do dyskusji dołączyła radna Ludmiła Nowacka.

– Opinia radców prawnych, jak wiemy, jest tylko opinią. Uważam, że powinno się z tego skorzystać z dwóch przyczyn. Program obecnie jest martwy, a środki pozostają niewykorzystane. Oczekiwania są takie, by poprawić jakość powietrza. Powinno się podjąć próbę, by program znów był atrakcyjny. Opieranie się wyłącznie na opinii jest trochę słabe, bo opinia nigdy nie jest do końca wiążąca – powiedziała radna.

– Idąc w sukurs temu, co rozpoczął radny Lenk, nie powinniśmy liczyć wyłącznie na opinię. Być może istnieje jeszcze możliwość wdrożenia ogrzewania gazowego, które obecnie jest najbardziej ekonomiczne. Pompy ciepła są dziś rozwiązaniem ryzykownym i mało opłacalnym. Mamy obecnie martwy program i powinniśmy go jak najszybciej pobudzić – stwierdził radny Marian Czerner.

Uchwałę poddano pod głosowanie. Sześciu radnych głosowało za, trzech wstrzymało się od głosu, a jeden był nieobecny. Dokument zyskał więc pozytywną opinię komisji.

Przez kolejne punkty porządku obrad komisja przeszła już bez większej dyskusji. W związku z tym posiedzenie zakończono po nieco ponad godzinie.