Reklama

Najnowsze wiadomości

Aktualności7 maja 202609:34

Nowa Nadzieja pyta o sens przebudowy rynku. Magistrat odpowiada na wątpliwości

Nowa Nadzieja pyta o sens przebudowy rynku. Magistrat odpowiada na wątpliwości - Serwis informacyjny z Raciborza - naszraciborz.pl
53
Reklama
Racibórz:

Środowisko polityczne związane ze Sławomirem Mentzenem zainteresowało się planowaną przebudową centralnej części raciborskiego rynku. W marcu do Urzędu Miasta skierowano pytania dotyczące kosztów, zasadności inwestycji oraz sytuacji finansowej miasta. Na początku maja magistrat przedstawił oficjalną odpowiedź, wskazując m.in. na zły stan techniczny nawierzchni i konieczność poprawy odwodnienia płyty rynku.

Środowisko Nowej Nadziei w Raciborzu skierowało do magistratu obszerne pismo dotyczące planowanej przebudowy centralnej części rynku, realizowanej w ramach pierwszego etapu rewitalizacji. Autorzy pisma wyrazili wątpliwości wobec zakresu inwestycji oraz zasadności wydatkowania środków publicznych. Zwrócili uwagę, że pierwszy etap prac ma kosztować ponad 1,2 mln zł, natomiast całość przedsięwzięcia szacowana jest nawet na kilkadziesiąt milionów złotych.

W piśmie podkreślono, że obecny stan rynku – zdaniem autorów – nie wymaga tak daleko idącej ingerencji, a planowane działania mają głównie charakter estetyczny. Wskazano również na rosnące zadłużenie miasta, które według autorów powinno skłaniać do ograniczania kosztownych inwestycji i skupienia się na infrastrukturze drogowej, oświacie oraz usługach publicznych.

Urząd Miasta odpowiedział, że stan nawierzchni rynku jest niezadowalający. Jak wskazano, płyta rynku jest zdeformowana, co powoduje problemy z odwodnieniem oraz wpływa na bezpieczeństwo użytkowników. Planowana inwestycja ma obejmować wymianę nawierzchni, korektę ukształtowania terenu oraz wykonanie elementów infrastruktury technicznej, w tym zbiorników antykompresyjnych.

Magistrat podkreślił również, że rynek był wcześniej objęty analizami i konsultacjami prowadzonymi przy opracowywaniu Gminnego Programu Rewitalizacji do 2030 roku. Według urzędników przestrzeń rynku została w tych dokumentach wskazana jako wymagająca działań rewitalizacyjnych.

W odpowiedzi zaznaczono też, że inwestycja ma poprawić bezpieczeństwo, ograniczyć degradację nawierzchni oraz zwiększyć funkcjonalność reprezentacyjnej przestrzeni miasta poprzez wprowadzenie zieleni i elementów małej architektury. Miasto poinformowało ponadto o działaniach zmierzających do pozyskania środków zewnętrznych na kolejne etapy przedsięwzięcia.

Pismo Nowej Nadziei

Szanowni Państwo,

w imieniu mieszkańców oraz sympatyków naszego środowiska wyrażamy poważne wątpliwości dotyczące ogłoszonego przetargu na przebudowę centralnej części rynku w Raciborzu, realizowanego w ramach pierwszego etapu rewitalizacji.

Uważamy, że planowana inwestycja – obejmująca m.in. wymianę nawierzchni z kostki granitowej na płyty z piaskowca, montaż elementów małej architektury oraz ingerencję w istniejącą infrastrukturę – budzi istotne zastrzeżenia co do zasadności wydatkowania środków publicznych. Szacunkowy koszt pierwszego etapu, przekraczający 1,2 mln zł, jest nieproporcjonalny do potencjalnych korzyści dla mieszkańców.

Należy jednak podkreślić, że obecnie procedowany etap stanowi jedynie początek znacznie większego przedsięwzięcia, którego łączny koszt szacowany jest na około 14 mln zł, a w szerszym zakresie nawet kilkadziesiąt milionów złotych. Oznacza to, że decyzje podejmowane na tym etapie będą miały bezpośredni wpływ na wieloletnie obciążenie budżetu miasta.

W naszej ocenie obecny stan rynku nie wymaga tak daleko idącej ingerencji, a proponowane zmiany mają w dużej mierze charakter estetyczny, nie zaś funkcjonalny. Oznacza to, że środki publiczne mają zostać przeznaczone na działania, które nie rozwiązują realnych problemów mieszkańców.

Nie można uznać tej inwestycji za priorytetową, zwłaszcza w kontekście rzeczywistych potrzeb miasta, takich jak infrastruktura drogowa, oświata czy poprawa jakości usług publicznych.

Zwracamy się zatem z pytaniami:
• Jakie konkretne i mierzalne korzyści przyniesie ta inwestycja mieszkańcom?
• Czy przeprowadzono konsultacje społeczne i jaka była ich rzeczywista skala?
• Jakie są prognozowane koszty utrzymania nowej nawierzchni i infrastruktury w kolejnych latach?
• Czy rozważono alternatywne, mniej kosztowne rozwiązania?

Apelujemy o ponowne przeanalizowanie zasadności tej inwestycji oraz zwiększenie transparentności w podejmowaniu decyzji dotyczących wydatkowania środków publicznych. Oczekujemy również rzetelnej i szczegółowej informacji skierowanej do mieszkańców, która jasno przedstawi cele oraz realne efekty planowanej rewitalizacji.

Jednocześnie zwracamy szczególną uwagę na sytuację finansową miasta, która wymaga pilnej i zdecydowanej reakcji. Zadłużenie zbliżające się do poziomu około 105 mln zł, powiększone niedawnym kredytem w wysokości 47,3 mln zł, stanowi realne zagrożenie dla dalszego rozwoju Raciborza.

Brak działań w zakresie ograniczania zadłużenia doprowadzi w najbliższych latach do konieczności ograniczenia lub wręcz zamrożenia kluczowych inwestycji, w tym infrastruktury drogowej, oświaty oraz innych podstawowych obszarów funkcjonowania miasta. Przy obecnym poziomie zadłużenia miasta kontynuowanie wydatków na inwestycje o charakterze głównie estetycznym należy uznać za działanie sprzeczne z zasadą odpowiedzialnego zarządzania finansami publicznymi.

W naszej ocenie priorytetem powinno być ograniczanie zadłużenia oraz kierowanie środków tam, gdzie przynoszą one rzeczywistą wartość dla mieszkańców i wzmacniają lokalną gospodarkę.

Oczekujemy udzielenia odpowiedzi w możliwie najkrótszym terminie oraz przedstawienia szczegółowego uzasadnienia zasadności tej inwestycji.

Z poważaniem
Adam Zemła

Odpowiedź z Urzędu Miasta

Wydział Inwestycji i Urbanistyki Urzędu Miasta Racibórz, odpowiadając na przesłane uwagi dotyczące planowanej inwestycji obejmującej przebudowę centralnej części rynku, informuje, co następuje:

Obecny stan nawierzchni rynku jest niezadowalający. Płyta rynku jest mocno zdeformowana, co generuje problem z właściwym odwodnieniem terenu i wpływa na bezpieczeństwo użytkowników oraz trwałość istniejącej infrastruktury.

Projektowana przebudowa obejmie w szczególności:
– wymianę zdegradowanej nawierzchni,
– korektę ukształtowania terenu w celu zapewnienia skutecznego odprowadzenia wód opadowych,
– realizację elementów infrastruktury technicznej, w tym zbiorników antykompresyjnych.

Realizacja planowanej inwestycji przyczyni się do:
– poprawy bezpieczeństwa użytkowników poprzez eliminację nierówności terenu,
– ograniczenia zjawiska zalegania wody i degradacji nawierzchni,
– zwiększenia trwałości oraz ograniczenia ryzyka kosztownych napraw w przyszłości.

Dodatkowo inwestycja wpłynie na poprawę funkcjonalności i jakości najbardziej reprezentacyjnej przestrzeni publicznej w Raciborzu poprzez wprowadzenie elementów małej architektury oraz zieleni ozdobnej niskiej i wysokiej, co umożliwi bardziej efektywne wykorzystanie rynku przez mieszkańców, w tym również poprawę bezpieczeństwa i komfortu poruszania się po jego płycie.

Konsultacje społeczne w ramach planowanego zamierzenia inwestycyjnego nie były prowadzone. Niemniej jednak należy wskazać, że obszar rynku był wielokrotnie objęty analizami oraz konsultacjami społecznymi przeprowadzonymi m.in. w ramach opracowania Gminnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Racibórz do roku 2030. Wyniki tych konsultacji wskazują, że rynek został zidentyfikowany jako przestrzeń wymagająca działań rewitalizacyjnych.

Planowana inwestycja stanowi realizację założeń programu rewitalizacji, w szczególności w zakresie poprawy jakości przestrzeni publicznych oraz funkcjonowania centralnych obszarów miasta. Jednocześnie należy podkreślić, że działania inwestycyjne będą etapowane i prowadzone z uwzględnieniem zarówno potrzeb technicznych, jak i możliwości finansowych miasta.

Projektowane rozwiązania materiałowe i techniczne dobrane zostały z uwzględnieniem trwałości oraz optymalizacji kosztów eksploatacyjnych w dłuższej perspektywie użytkowania. Przyjęte rozwiązania opierają się na materiałach i technologiach powszechnie stosowanych w przestrzeniach publicznych, o potwierdzonej trwałości i przewidywalnych kosztach eksploatacyjnych. Szczegółowe koszty utrzymania będą możliwe do precyzyjnego określenia po zakończeniu realizacji oraz przyjęciu standardów eksploatacyjnych.
Zakres inwestycji wynika z konieczności rozwiązania istniejących problemów technicznych, w szczególności związanych ze stanem nawierzchni oraz odwodnieniem. Planowane prace stanowią kompleksowe podejście do powyższych zagadnień i wykluczają stosowanie rozwiązań doraźnych i nieskutecznych w dłuższej perspektywie.

Zakres korzyści dla mieszkańców obejmuje nie tylko poprawę bezpieczeństwa i funkcjonalności przestrzeni publicznej, ale również zwiększenie komfortu przebywania w jej otoczeniu oraz możliwość jej wykorzystania do celów rekreacyjno-wypoczynkowych, a także organizacji życia społecznego. Są to elementy trudne do bezpośredniego wyrażenia w wartościach materialnych, jednak stanowią istotny aspekt polityki rozwoju miasta i standardowy element inwestycji w obszarach centralnych.

W związku z powyższym ocena zasadności przedmiotowej inwestycji uwzględnia wymierne korzyści materialne i techniczne wynikające z jej realizacji, jak również jej społeczne znaczenie dla mieszkańców Raciborza. Ponadto należy podkreślić, że władze miasta podjęły działania zmierzające do pozyskania środków zewnętrznych na realizację kolejnych etapów inwestycji, a także do objęcia dofinansowaniem poniesionych do tej pory nakładów.

Z up. Prezydenta Miasta
Naczelnik
Wydziału Inwestycji i Urbanistyki

Autor: red., [email protected]

Bądź na bieżąco z nowymi wiadomościami. Obserwuj portal naszraciborz.pl w Google News.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Komentarze (53)

Gość (IP: *.*.*.211) 7 maja 202610:30
Niech się zapytają dlaczego kiedy na Łotwę Rosja posyła drony, na razie tylko 2 to Nawrocki wetuje SAFE.
Gość (IP: *.*.*.206) 7 maja 202612:53
Bo poziomu obronności to nie podniesie, a będziemy spłacać odsetki
Gość (IP: *.*.*.224) 7 maja 202612:59
Nie chce ciebie obrażać ale nie rozumiesz co to jest SFAE, proszę zostaw ten internet ,to nie dla ciebie.
Gość (IP: *.*.*.53) 7 maja 202613:04
@12;59 O Wielki oswieć nas maluczkich i wytłumacz co to SAFE?
Gość (IP: *.*.*.130) 7 maja 202613:18
Bardzo proszę: SAFE to program który ma wzmocnić Polskę wetowany przez zdrajców
Reklama
Gość (IP: *.*.*.186) 7 maja 202615:27
Jak ma wzmocnić Polskę? Dług napewno wzmocni, coś jeszcze? Program SAFE w skrócie. Polaczki zaciągają kredyt, za to kupują u niemca i francuza sprzęt, ale nie taki potrzebny, tylko taki co fajnie wygląda w TV, politycy robią sobie zdjęcia i przechwalają się, następnie wysyłają ten sprzęt na Ukrainę, która sprzedaje go przez Albańczyków kartelom narkotykowym, Polacy spłacaj kredyt przez 40 lat
Gość (IP: *.*.*.205) 7 maja 202615:35
@15;27 Skad masz informacje ze mamy kupowac od Niemców i Francuzów???A kredytu koreanskiego nie musimy spłacać?
Gość (IP: *.*.*.174) 7 maja 202616:38
Koleś 186 to jakiś wariat spod znaku PiSu
Gość (IP: *.*.*.113) 7 maja 202616:40
PiSowskie oszołomy dobrze wiedzą gdzie i jaki będzie kupiony sprzęt z SAFE. W tv Republika i w Gazecie Polskiej dobrze ich edukują.
Gość (IP: *.*.*.115) 7 maja 202616:56
tv Republika i Gazeta Polska dostają materiały prasowe prosto z Moskwy
Reklama
Reklama
Gość (IP: *.*.*.205) 7 maja 202617:10
SAFE syf totalny zmienne oprocentowanie i uzależnienie spłaty od kursu euro, typowe frankowe zasady do tego oprocentowanie można zmniejszyć lub zwiększyć!. Przy zmianach unijne banki przypomną - trzeba było czytać przed podpisaniem. Kałowskie zasypywanie deficytu innym deficytem
Gość (IP: *.*.*.205) 7 maja 202617:17
@17;10 Kało to ty masz zamiast mózgu.Podaj skąd masz informacje o zmiennym oprocentowaniu?I jaki masz lepszy pomysł na dozbrojenie Polskiego wojska?
Gość (IP: *.*.*.156) 7 maja 202617:28
Ruskie trole pompują propagandę w PiSowskie głowy
Gość (IP: *.*.*.53) 7 maja 202617:50
Zorientuj co wygaduje twoja kałowska mafia !!! --- Zmienne, zależne od kosztu finansowania UE na rynkach kapitałowych (EURIBOR). W dyskusjach pojawiają się szacunki na poziomie około 3% do 3,57%, przy czym ostateczny koszt zależy od stóp procentowych w strefie euro. !!! Więc powtórzę SAFE to syf
Gość (IP: *.*.*.226) 7 maja 202618:03
@17;50 Człowieku z kało zamiast mózgu 3 do 3,57 w porównaniu z koreanskim 6 to chyba i tak jest kolosalna różnica.I powtórzę po kimś pytanie co zamiast SAFE?
Reklama
Gość (IP: *.*.*.27) 7 maja 202618:16
Jak Putin wyśle 300 dronów to eksperci z nasz racibórz i pisuary popuszczą w majty i zaczną się modlić do Donalda Tuska.
Gość (IP: *.*.*.227) 7 maja 202618:33
Putinowskie trole, sieją niemiecka propagandę Tuska. Zadłużanie kraju ponad miarę, straszenie wizja konfliktu tylko po to żeby siać niepokój w społeczeństwie, chcą zniewolić finansowo całe państwo, uzależnić od Niemców i Francuzów, którzy już przebierają nogami z niecierpliwości kiedy w końcu będą mogli handlować z Rosją. Przypomnijmy sobie kto się obściskiwał z Putinem. Czyj rząd podpisał najmniej korzystną umowę z Gazpromem w całej europie.
Gość (IP: *.*.*.40) 7 maja 202618:41
Będziesz strzelał do dronów z pistoletu na wodę, bo Jarek ci powiedział że SAFE jest złe?
Gość (IP: *.*.*.52) 7 maja 202618:43
Co zamiast SAFE? No jak zawsze obudzeni z ręką w nocniku. Może przez ostatnie 35lat w tym roku 10 lat rządów Tuska, trzeba było przyjąć strategię budowy i modernizacji armii w oparciu o własny przemysł? A teraz za 5 dwunastą próbuje się szminkować trupa na koszt dzieci, które będą spłacać te i inne zobowiązania nieudolnych POPiSowych rządów
Gość (IP: *.*.*.187) 7 maja 202618:45
@18;33 Skąd informacja że zarobią niemcy i Francuzi???Pytam po raz kolejny?Co to jest "Niemiecka propaganda Tuska"?Mozesz odpowiedziec na pytania?A z Putinem jeszcze kilka lat temu obsciskiwali sie wszyscy ważni politycy swiata i nie było w tym nic dziwnego.
Reklama
Reklama
Gość (IP: *.*.*.205) 7 maja 202618:47
Do 18:41 no tak lepiej zestrzelić drona za 10tys rakietą wystrzelona z f-16 za 1mln. Brawo my! Iran pokazał jak należy się bronić przed bezprawnym atakiem
Gość (IP: *.*.*.187) 7 maja 202618:58
*226) 18:03) Od 3 do 3,5% według obecnej wiedzy !!! co będzie za 10 lat kto wie? może Ty?? Linia kredytowa pisorów ustalone na 6% od zaciągniętego kredytu z max limitem 60 mld, jeszcze nie wykorzystana w całości !!! kolejne transze zaciąga teraz Tusk !!!. SAFE to syf -- 190 mld. z nieznanym na dzisiaj oprocentowaniem i nieznanym kursem waluty do tego unijna warunkowość polityczna?! Unijną praworządność to sobie kałowcy wsadźcie w d... typowy polityczny unijny szajs cienias Tusk łyknie wszystko Niemcy są dla niego znawcami Polskiej konstytucji typowy anty polski płemier !!!!!!!
Gość (IP: *.*.*.205) 7 maja 202619:01
@18:43 Ty nie cwaniakuj co trzeba było tylko powiedz co teraz zamiast SAFE??"Jest takie stare przysłowie "Gdybym wiedział ze sie przewróce to bym usiadł" Wiec nie rżnij cwaniaka tylko wymysł
Gość (IP: *.*.*.187) 7 maja 202619:11
Należy przeczytać warunki programu, popatrzeć na przemysł zbrojeniowy w europie i wyciągnąć wnioski, dodatków można, ale nie trzeba założyć, że w uni europejskiej najmocniejszy wpływy mają dwa państwa Niemcy i Francja. Otóż z tego względu że warunkiem otrzymania pieniędzy są zakupy na terenie Europy, a największym przemysłem zbrojeniowym dysponują Niemcy i Francuzi. Przykład roczna produkcja amunicji artyleryjskiej 155mm: Polska 30 tys, Niemcy 700 tys, Francja 120 tys. No a z jeśli ktoś obściskuję się z Putinem pomimo wojny w czczeczeni i związanej z nią zbrodni na cywilach, morderstw politycznych(politykowała, litwinienko), represji politycznych w Rosji(chodorkowski) to znaczy, że nie ma kręgosłupa moralnego. I cóż z tego że inni tez tak robili? M
Gość (IP: *.*.*.187) 7 maja 202619:17
Korzystać z tego co jest już zawarte nic w zamian nie trzeba!!! brednie tukowego zakutego łba są g.... warte !!!, Jest offset z którym niedorajda Tusk nie potrafi sobie poradzić bo musi zawrzeć szczegółowe umowy a to go przerasta! Rozpocząć budowę K2 w Polsce a tuskowe wybrzydzanie pisowskich zakupów czołgów czy samolotów to debilizm!! SAFE to niepotrzebny syf i nic w zamian nie trzeba !
Reklama
Gość (IP: *.*.*.226) 7 maja 202619:19
@19;11 Po to jest SAFE zeby rozwinąc przemysł zbrojeniowy w Polsce Z tego co wiem warunkiem jest wydanie 85% kwoty w Polsce A jesli przeszkadza ci ze Tusk "obsciskiwał sie z Putinem To pewnie Przytulasy Nawrockiego i Orbana tez cie obrzydzją.P.S. A ty warunki przeczytałes?
Gość (IP: *.*.*.226) 7 maja 202619:21
@19;17 Jaki ofset jakie umowy?Szczegóły poprosze?
Gość (IP: *.*.*.52) 7 maja 202619:33
Do 19:01, nie cwaniakuje tylko mówię prawdę, a swoje mądrości ludowe zachowaj dla siebie, z takim podejście to co najwyżej poziom sołtysa. Gratuluję oddanych głosów, młode pokolenie jest wdzięczne. Typowe komunistyczne tłumaczenie się z niekompetencji i lenistwa. Gdyby politycy myśleli w perspektywie 20-30 lat, a nie jak przekręcić kolejne wybory bylibyśmy w innym miejscu. W zamian może w końcu Tusk zlikwiduje TVp i zamiast przelewać 2 mld na głupią propagandę przeznaczy te pieniądze na inwestycje, rozwój własnej myśli zbrojeniowej, od czego jest WAT? A zawsze Jurek Owsiak może zorganizować zbiórkę.
Gość (IP: *.*.*.187) 7 maja 202619:38
Do 19:19. No coś dzwoni ale nie wiadomo w którym kościele. Tak 85% się zgadza, ale chodzi o Unię Europejską. Tak, obrzydza mnie obściskiwanie Nawrockiego i orbana, w sumie każde obściskiwanie się dwóch facetów mnie brzydzi, chyba że mowa o ojcu i synu.
Gość (IP: *.*.*.206) 7 maja 202620:45
*226) 19:21) W ramach zakupu 96 śmigłowców, strona polska podpisała umowy offsetowe o wartości ponad 300 mln zł. Produkcja K2 w Bumar Łabędy... Przecież jesteś genialny kałowiec to sam się zorientuj jeśli potrafisz bo jak na razie bredzisz i chyba g... wiesz skoro wymagasz aby ktoś udzielał Tobie informacji, widać nie masz żadnego pojęcia w tym temacie tylko klepiesz klawiaturę jak kałowski leming!!!!
Reklama
Reklama
Gość (IP: *.*.*.52) 7 maja 202622:59
Do IP 211 z 10:30 Gdy byś słuchał informacji to byś wiedział, że to były drony Ukraińskie i nie pisał byś tekstów prowokujących innych obserwatorów.
Gość (IP: *.*.*.205) 8 maja 202608:44
Skończcie tu pisowcy z waszymi durnymi teoriami i wyjaśnieniami na ogólnoświatowe tematy. Każdy wie jaka z was ciemna masa, zabobonna i udająca gorliwie wierzących. Co taki jeden durny pisowiec z drugim może coś mądrego napisać? Co można o was sądzić jak wybraliście sobie chłopa na premiera z tak chamskimi manierami, zachowaniem i aparycją jak Czarnek hahaha. Teraz jak patrzę na każdego pisowca to widzę gębę Czarnka udającego mądrego hahaha.
Gość (IP: *.*.*.164) 8 maja 202609:10
SAFE podpisany, jak to dobrze że premierem jest normalny człowiek. Jeszcze tylko tylko trzeba zrobić referendum w sprawie odwołania prezydenta i Polska może się rozwijać.
Gość (IP: *.*.*.32) 8 maja 202613:17
zdrajcy Olewają POLSKĘ a kto WŁAŚNIE VOLKSDOJCZ
Gość (IP: *.*.*.52) 8 maja 202613:18
Do8:44. Współczuje ci zalosnego poziomu intelektualnego. Nie potrafisz podać, żadnego argumentu oprócz: „pisowiec”, „trole Putina” itp. Same wyzwiska i epitety. Dochodzi do tego mentalność plemienna ograniczona do dwóch plemion: my dobrzy POwcy i ci źli PiSowcy. Nie dostrzegasz ponad połowy społeczeństwa, która nie dała się wkręcić w ten spór dwóch leśnych dziadków. To byłoby za dużo na tak mały intelekt.
Reklama
Gość (IP: *.*.*.193) 7 maja 202612:29
Czy jest nadzieja na odmalowanie pierzei zachodniej. Proszę zauważyć DH Bolko. Widać. że składa się z kilku pseudokamienic. Oddzielić różnymi kolorami. Ten jeden kolor, tworzący kolejny, a nawet pierwszy kloc, jest odrażający. Wstyd, że jedna z dwóch kamienic, która przetrwała wojnę (Rossmann, TEB) jest w takim stanie.
Gość (IP: *.*.*.53) 7 maja 202612:31
Prawidłowo ułożona kostka granitowa jest na wiele lat a nie na okres jednej kadencji. Po tym co zostało po Niemcach jechały czołgi. To co jest na Browarnej, Solnej, Chopina czy Rynku jest przykładem roboty na od---l.
Gość (IP: *.*.*.205) 8 maja 202608:35
Czyli uważasz, że kostka położona przez Niemców jest lepsza niż kostka położona przez Polaków? Przecież to antypolskie stwierdzenie, zdradzieckie i niepatriotyczne! Jeszcze napisz ty zdrajco narodowy, że jeździsz niemieckim samochodem zamiast polskim i patriotycznym! Tylko PiS i patrioci ku chwale ojczyzny.
Gość (IP: *.*.*.187) 7 maja 202612:58
Niektórym liberalizm rzucił się na mózg i nie widzą nic innego oprócz pieniędzy oraz tabelek w excelu. Najważniejsze jest dobro człowieka, a przyjazny człowiekowi rynek sprzyja temu celowi
Gość (IP: *.*.*.53) 7 maja 202613:06
A moze by tak "postarzyć" te prlowskie bloki ktore pasują do rynku jak pięść do nosa.
Reklama
Reklama
Gość (IP: *.*.*.206) 7 maja 202614:05
Pan Romek od dawna wie czego oczekują goście na rynku i to w słońcu, deszczu czy śniegu. Patronuje mu Gościu z pomnika. Może dlatego mimo zapowiedzi pomnik nie został przeniesiony w inne miejsce. Jako wojskowy powinien "patronować" S G. a nie ogródkom piwnym czy Zabce.
Gość (IP: *.*.*.127) 7 maja 202614:30
Trzeba zrobić referendum w tej sprawie.
Gość (IP: *.*.*.76) 7 maja 202615:54
A pan naczelnik nie ma imienia i nazwiska?
Gość (IP: *.*.*.187) 7 maja 202616:10
Tam nigdy nie było problemów z odwodnieniem jakby co. Można drążyć ten wątek, będą na szybko dorabiać dokumenty, protokoły i zgłoszenia hahahah
Darc (IP: *.*.*.52) 7 maja 202616:41
Kolejny idiotyzm po dziwnym parkingu na Dworcowej. W mieście chyba powinny obowiązywać jakieś priorytety przy tak wątłym budżecie! Ulice i chodniki w centrum dziurawe, mam wymieniać Panie Prezydencie ???
Reklama
Gość (IP: *.*.*.53) 7 maja 202617:14
Panowie redaktorzy ! Przestańcie nadużywać słów: magistrat, rajca i włodarz miasta. To naprawdę nie jest śmieszne ani dowcipne. Brzmi pretensjonalnie. A może nie wiecie, że ustawa o samorządzie gminnym nie używa tych słów? T. Z.
Gość (IP: *.*.*.151) 8 maja 202613:12
Wlodarz zarządza folwarkiem. To określenie wcale nie jest takie złe.
Gość (IP: *.*.*.53) 7 maja 202623:18
A co na to Rada Miasta, wyraża na taką rozpierduchę na Rynku, czy tylko UM o tym decyduje. Najpierw posadzili drzewa, na które zwracali uwagę mieszkańcy, że będą zagrożeniem dla Kolumny Maryjnej a teraz będą demolować Rynek aby te drzewa zabezpieczyć zbiornikami antykompresyjnymi. Nie można było wcześniej pomyśleć?
Gość (IP: *.*.*.139) 8 maja 202607:02
koszty utrzymania rynku zostaną określone po zakończeniu rewitalizacji!!!! i wtedy okaże się ,że przerastają możliwości budżetu..sprawa drzew na rynku to kompromitacja urzędu miasta i nadzoru konserwatorskiego( najpierw posadzono nie wiadomo po co, kilkanaście platanów na zabrukowanym rynku, teraz się wykonuje systemy antykompresyjne pod tymi drzewami,, czyli trzeba znowu rozbrukować rynek i w zasadzie przesadzić drzewa. PARANOJA..ale prawie wszyscy milczą, radni tradycyjnie, przedsiębiorcy z wdzięczności bo dostali 100 tysiecy na śniadania biznesowe ..no i przebój rewitalizacji - te ławki z betonu co mają byc posadowione na rynku!!! gdzie jest Dariusz ze swoim młotem -co udawał, że beton kruszy?
Gość (IP: *.*.*.186) 8 maja 202609:06
W tych komentarzach brakuje jeszcze tylko stwierdzeń, że jak będą odbywały się prace na rynku to będzie znowu powódź. Czekam na komentarz takiego niby wierzacego w Boga i zabobony zarazem...
Reklama
Reklama
Gość (IP: *.*.*.133) 8 maja 202610:40
Po jakiego wuja konsultacje społeczne? Próbkę jakości społecznej dyskusji macie pod tym i innymi artykułami na raciborskich portalach. Decyzja i odpowiedzialność i tak należa do rady i prezydenta. Nadzieja nowa, ale pjerdoły stare.
Gość (IP: *.*.*.94) 8 maja 202613:14
TOTALNI POJEDANI W AKCJI

Dodaj komentarz

Autor: Gość (Aby podpisać komentarz swoim nickiem musisz się zalogować)
Portal naszraciborz.pl przeciwstawia się niestosownym, nasyconym nienawiścią komentarzom,
niezależnie od wyrażanych poglądów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem – wyślij nam zgłoszenie.
Pozostało (1000) znaków do wykorzystania
Aby potwierdzić, że jesteś człowiekiem kliknij: kieliszek
Reklama
Reklama
Reklama

Najnowsze wydania gazety

Nasz Racibórz 01.05.2026
29 kwietnia 202618:04

Nasz Racibórz 01.05.2026

Nasz Racibórz 24.04.2026
23 kwietnia 202619:31

Nasz Racibórz 24.04.2026

Nasz Racibórz 17.04.2026
16 kwietnia 202616:24

Nasz Racibórz 17.04.2026

Zobacz wszystkie
© 2026 Studio Margomedia Sp. z o.o.