List do redakcji: sprostowanie dotyczące interwencji czytelnika

Sprostowanie dotyczy tekstu Czytelnik alarmuje. Zamek wymaga kosztownych napraw. - Zawsze też znajdzie się grupa osób, która pragnie odwrócić uwagę od sprawy poprzez atak na osoby zgłaszające nieprawidłowości lub skierowanie zainteresowania w inną stronę. Niedawno portal upublicznił krytyczne uwagi czytelnika dotyczące stanu Zamku Piastowskiego. Czytelnik przy okazji dowalił mi, że zajmuję się pierdołami, zamiast odpadającym tynkiem z zamkowych murów. Dodał, że ta moja bierność wobec podobno wadliwego otynkowania, wynika z sympatii do byłego starosty Adama Hajduka oraz siły rządzącej od lat w naszym powiecie, czyli PO. Przypominając sobie moje kilkunastoletnie walki z samorządem powiatowym m.in. o: nieprawne pensje i nagrody dyrektora szpitala, o zrobienie porządku w radzie nadzorczej powiatowego PKS, ciągłe uwagi co do nadzoru nad szpitalem, sprzedaż radiologii, przekształcenie placówki w szpital covidovy, nieprawidłowości przy obsadzaniu dyrektora Zamku Piastowskiego, teza o pobłażliwości dla powiatowej władzy musi jawić się jako kompletny absurd - pisze Marek Labus.

W dalszej części listu autor obszernie nawiązuje do sprawy opracowania koncepcji produktu turustycznego, zleconej Dawidowi Wacławczykowi. Ze względu na ważkość podniesionych zarzutów, redakcja wstrzymała publikację do czasu otrzymania stanowiska prezydenta miasta.