Mniej mają do roboty, to i dieta powinna być mniejsza. Klub NaM chciał przeforsować obniżenie diet wiceprzewodniczącym Rady Miasta

Propozycja zmian i ich uzasadnienie:

a) W §2 dodaje się ustęp 3:

"3. Za prowadzenie sesji Rady Miasta, w związku z nieobecnością jej przewodniczącego, wiceprzewodniczącemu, wypełniającemu jego obowiązki, przysługuje dieta w wysokości 30% podstawy."

b) Skreśla się w paragrafie 3 w ustępie 1 w punkcie 2 słowa: „wiceprzewodniczącym Rady Miasta” oraz dodaje do tego paragrafu ustęp 2:

"2. W przypadku nieobecności na sesji Rady Miasta jej przewodniczącego przysługująca mu dieta zostaje obniżona o 30% podstawy".

W rezultacie paragraf 2 i 3 tej uchwały zmienią brzmienie, tak jak podano wyżej.

Uzasadnienie:

Wprowadzenie do raciborskiego samorządu systemu e-sesja spowodowało, że wykonywanie obowiązków przez wiceprzewodniczących Rady Miasta zostało zredukowane do zera, w związku z czym zasadnym wydaje się zmiana ich wynagrodzenia. Będą je od teraz otrzymywali za faktycznie wykonaną pracę, czyli ewentualne poprowadzenie sesji Rady Miasta w przypadku nieobecności jej przewodniczącego. Odbywać się to będzie na tej samej zasadzie, jak do tej pory funkcjonowało wynagradzanie wiceprzewodniczących komisji. Zmiana ta jest jak najbardziej pożądana, bowiem wprowadzenie systemu elektronicznego w zamierzeniu wnioskodawców (klub RSS Nasze Miasto) miało nam w dłuższej perspektywie przynieść także oszczędności, oprócz kryterium podstawowego, jakim było oczywiście usprawnienie pracy rady oraz większe możliwości upubliczniania prac rady dla mieszkańców.

Sposób wprowadzenia uchwały tuż przed sesją, w sytuacji gdy radni nie mieli okazji zapoznać się z treścią dokumentu, wywołał sprzeciw na sali. Radny Marek Rapnicki zauważył, że Leszek Szczasny próbuje posługiwać się bronią, przeciw której sam często protestował. Radny Szczasny tłumaczył, że w chwili gdy rada używa do pracy elektronicznego systemu, rola wiceprzewodniczącego rady sprowadza się do zera.

Swój sprzeciw dotyczący podjęcia dyskusji nad uchwałą radni wyrazili w głosowaniu dotyczącym zmiany porządku obrad sesji. Za wprowadzeniem projektu zmian uchwały do porządku obrad głosowało ośmiu radnych (Leon Fiołka, Piotr Klima, Franciszek Mandrysz, Anna Ronin, Zbigniew Sokolik, Leszek Szczasny, Anna Szukalska, Zuzanna Tomaszewska), przeciw było dziesięciu (Tomasz Cofała, Dariusz Doleżych, Marcin Fica, Janusz Loch, Henryk Mainusz, Krzysztof Myśliwy,Witold Ostrowicz, Paweł Rycka, Wiesław Szczygielski, Jan Wiecha), wstrzymali się Marek Rapnicki i Andrzej Rosół.

W ten sposób rada miasta zdecydowała nie podejmować dyskusji ani nie wprowadzać do porządku obrad poprawek zaproponowanych przez klub RSS Nasze Miasto.

Th