Wykrusza się grono rywali Raciborza. Trzy wnioski odrzucone

Przypomnijmy, że naszego powiatu dotyczą:

1. przebudowa drogi wojewódzkiej 935 od ronda Solidarności wzdłuż Reymonta, Bosackiej, Rybnickiej w kierunku Rybnika (wartość 71,2 mln zł).

2. Budowa Regionalnej Drogi Racibórz-Pszczyna na odcinku od włączenia do DK nr 45 w gminie Rudnik do granicy miasta na prawach powiatu Rybnik - etap 4 i etap 5 Wschodnia Obwodnica Raciborza (wartość 146 mln zł).

Szanse realizacji ma tylko jeden z tych projektów. Który? To będzie wiadome w marcu.

Inwestycje, które nie będą brane pod uwagę w dalszej ocenie, to:

Bytomska Centralna Trasa Północ-Południe BCT N-S jako nowy ciąg drogi wojewódzkiej - projekt złożony przez miasto Bytom;

Budowa Drogowej Trasy Średnicowej Wschód - Etap I Węzeł Lwowska - Obrzeżna Zachodnia;

Budowa Drogowej Trasy Średnicowej - Wschód Etap II Węzeł Partyzantów - Węzeł Jęzor - projekty złożone przez Lidera - Miasto Jaworzno.

W przypadku projektu miasta Bytom nie zostało spełnione podstawowe kryterium zgodności z Planem transportowym opracowanym przez Województwo Śląskie i pozytywnie zaopiniowanym przez Komisję Europejską. Projekt ten został złożony niezgodnie z wcześniejszą deklaracją miasta Bytom co do podziału jego realizacji na dwa etapy. Zgodnie z tą deklaracją zarząd dokonał zmian w Planie transportowym, natomiast Bytom w ostatnich dniach prowadzonego naboru projektów wycofał się z tej deklaracji i złożył projekt jako łączną inwestycję. Ten błąd niestety przesądził o rażącej niezgodności z dokumentem wdrożeniowym do Strategii Rozwoju Systemu Transportu Województwa Śląskiego i w konsekwencji uniemożliwiły dalsze procedowanie z wnioskiem.

Dwa projekty związane z budową DTŚ Wschód, dla których liderem jest miasto Jaworzno, nie spełniły kryterium polegającego na złożeniu kompletnej dokumentacji wymaganej na moment złożenia wniosku o dofinansowanie (m.in. wniosku potwierdzającego wystąpienie o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej - tzw. ZRID). Ponadto na etapie oceny formalnej zidentyfikowano jeszcze szereg innych uwag, jak m.in. brak umowy/porozumienia lub innego dokumentu potwierdzającego współpracę pomiędzy partnerem wiodącym i pozostałymi partnerami projektu. W stosunku do pozostałych projektów, co do których możliwe jest dalsze procedowanie prowadzące do wyjaśnienia lub uzupełnienia braków formalnych, rozstrzygnięć należy spodziewać się w przeciągu najbliższych tygodni.