Prezydent Lenk - jest dobry. Opozycja - wstrzymujemy się, a nawet jesteśmy przeciw. Jak wyglądała dyskusja nad budżetem?

RSS Nasze Miasto – wstrzymujemy się. Albo jesteśmy przeciw

Na początku dyskusji nad budżetem miasta na 2017 rok głos zabrał radny Leon Fiołka, który w imieniu klubu RSS Nasze Miasto poinformował, że radni tego ugrupowania wstrzymają się w trakcie głosowania nad budżetem. Powody – jak poinformował radny – zostały przekazane pisemnie do protokołu. To nie spodobało się innym radnym. Marek Rapnicki upomniał się o powody takiej decyzji – w statucie jest obligatoryjne zapoznanie radnych z argumentacją, bo to służy pogłębianiu naszej wiedzy – zauważył radny. Sytuację porównał do tej, gdy na spotkanie w sprawie oświaty nie wpuszczono dziennikarzy. – A ja chcę mieć wiedzę na ten temat, może to są ważne wnioski – zaapelował radny. Jak się okazało, by móc wpisać do protokołu argumenty klubu, trzeba z nimi zapoznać całą radę.

Głos zabrał Tomasz Cofała, który zauważył, że rozumie, iż można być za budżetem lub przeciw, nie wie natomiast, dlaczego klub się wstrzymuje. To prawdopodobnie spowodowało, że później cały klub już się nie wstrzymywał, tylko zagłosował przeciw. Radny zaznaczył także, że będzie głosował za budżetem, bo gwarantuje on ciągłość działań w mieście – utrzymuje instytucje, szkoły.

Anna Szukalska – deficyt za duży a 700 tys. zł na 800 lat to przesada

W swoich wątpliwościach związanych z budżetem Anna Szukalska zawarła kilka spraw. Radną zastanawiało, dlaczego w przyszłym roku zakłada się aż szesnastomilionowy deficyt budżetowy. Zapytała także, na co w sumie pójdą pieniądze przeznaczone na obchody osiemsetlecia miasta. Co kryje się pod wydatkami rzędu 700 tys. zł? – pytała radna. – Skoro hasło 800 drzew na 800 lat de facto nie oznacza samych drzew, to w takim razie co? Jak się później okazało, głównym powodem sprzeciwu radnej w sprawie budżetu jest nierozwiązany nadal problem z nieruchomością przy ul. Katowickiej – mieszkańcy chcieliby parkować, a nie mają gdzie.

I po drzewkach. Ośmiuset

Na prośbę Anny Szukalskiej rozliczenie dotyczące 800 drzew przedstawiła naczelnik Zdzisława Sośnierz. Przeznaczona na ten cel kwota 350 tys. to kwota sadzonki po 400 zł pomnożona przez 800 drzew, w tym cena zabezpieczonej bryły korzeniowej. Same drzewka miały mieć na wysokości 1,3 m od 12 do 14 cm obwodu. Pozostałe 50 tys. to koszty transportu i posadzenia drzewek.

W odniesieniu do dużego deficytu budżetowego prezydent Mirosław Lenk wyjaśnił, że bierze się on z wielu inwestycji, które miasto w przyszłym roku podejmie.- Mamy duże zadania, w tym modernizacja stadionu na Zamkowej. Gmina ma bardzo dobrą kondycję finansową – podkreślił prezydent. Natomiast pomysł z drzewkami to tylko propozycja, do dyskusji. Jeżeli pieniądze nie pójdą na drzewka, to i tak zostaną wykorzystane na ochronę środowiska.

- To może rzeczywiście zamiast ośmiuset drzew posadzić osiem, ale konkretnych – zaproponowała radna Szukalska, po czym dołączył do niej Andrzej Rosół, który wyraził swój żal z powodu niezrozumienia i przeinaczenia jego słów dotyczących sadzenie drzew. Jak stwierdził, nie chodziło mu o promowanie siebie – wręcz przeciwnie, psim obowiązkiem każdego jest dbanie o przyrodę, a drzewko to on sam posadzi, po cichu i bez fleszy, za swoje. I nadal proponuje posadzenie kilku, konkretnych i rozpoznawalnych drzew.

Ilość spekulacji i wątpliwości wokół programu musiała w końcu się znudzić prezydentowi, który zapowiedział, że pieniądze z programu przesuwa na rzecz walki z niską emisją spalin w mieście. A na drzewka i tak pieniądze się znajdą.

Prezydent odpowiada na zarzuty Leona Fiołki

Ponieważ nie wystarczyło, by klub RSS Nasze Miasto złożyło pismo do protokołu, radny Leon Fiołka odczytał powody niegłosowania za budżetem (pisaliśmy o tym tutaj). Prezydent odniósł się do nich, zaznaczając, że to nie jego pierwszy budżet, że jest on dobry, stabilny i ambitny. Deficyt jest rzeczą normalną i prezydent nie widzi w nim żadnego zagrożenia. Sprzedaż nieruchomości zawsze planuje się na podobnym poziomie, a wykonanie planu sięga 70-80%. Zarzutu o budowanie mieszkań prezydent nie rozumie w ogóle – o co chodzi? Przecież sami radni opozycji nawoływali do tego, by zatrzymać młodych w mieście, do tego mają służyć TBS. – Chcę budować więcej mieszkań, będę proponował państwu kredyt na mieszkania przy Łąkowej – mówił prezydent. Być może uda się skorzystać z rządowego programu Mieszkanie +.

Zarzuty o śmieci wynikają z nieznajomości podpisanych przez miasto umów. – Trzeba śledzić, co podpisaliśmy, umowa jest na 20 lat. A cena jest stabilna i przewidywalna. Jedyne, co jest w niej ruchome, to opłata za sam wywóz.

Modernizacja oświetlenia w centrum miasta z Regionalnego Programu Operacyjnego to zupełnie inny projekt, niż przywołany przez radnych w Mikołowie. – Kompletnie się z panem nie zgadzam, to nieporównywalne projekty – stwierdził prezydent, mówiąc do Leona Fiołki. Radny już w czasie prac komisji miał obiekcje do projektu. – To jest inwestycja miejska, jak chodnik czy droga. Czy wymaga pan, aby chodnik się kiedyś zwrócił? To nie jest rentowne, to ma służyć miastu – mówił prezydent. Zaznaczył, że trzeba będzie wymienić nie tylko same oprawy, ale i całe słupy wraz z przyłączami i siecią.

Jeżeli chodzi o wykorzystanie subwencji oświatowej, to prezydent doskonale wie, że szkoły kosztują miasto bardzo dużo. – W styczniu mamy spotkanie, zapraszam na nie. Wciąż mają państwo pretensje, więc chętnie posłucham waszych propozycji, by było taniej i lepiej – zakończył.

Na koniec prezydent poprosił o głosowanie za budżetem, bo jest dobry. Radni wypowiedzi wysłuchali, ale nie posłuchali – wynik 11 za, 10 przeciw. Po głosowaniu radni koalicji nagrodzili prezydenta oklaskami.

Th