Poprawki do poprawki – czyli nieudany skok na kasę

Zbigniew Sokolik chce chodniki i podwyżki

Zbigniew Sokolik zaproponował, by wprowadzić do budżetu pozycje pozwalające na wykonanie remontu chodnika od ul. Miechowskiej do Słonecznej oraz remont chodnika wzdłuż ulicy Pomnikowej od nr 29 do 39. Środki na te inwestycje – szacowane przez radnego na 100 tys. zł - miałyby pochodzić z ogólnych wydatków na drogi.

Radny zaproponował także, by przeznaczyć ok. 250 tys. zł na podwyżki dla pracowników obsługi raciborskich szkół i przedszkoli, którzy zarabiają bardzo mało. Chodziło o 130 zł brutto, 100 „na rękę”. Środki proponował radny zabrać z puli przeznaczonej na obchody osiemsetlecia miasta. – Ci ludzie na pewno bardziej ucieszą się z podwyżki, niż z kolejnej imprezy w mieście – argumentował radny.

Franciszek Mandrysz upomina się o Markowice

Propozycje Franciszka Mandrysza dotyczyły głównie Markowic. Pierwsza dotyczyła termomodernizacji sali gimnastycznej w ZSP 1 oraz adaptacji pomieszczenia biblioteki na cele dydaktyczne za kwotę 400 tys. zł. Środki te miałyby się znaleźć… nad Odrą. Konkretnie, poprzez zabranie ich z pozycji „zagospodarowanie bulwarów nadodrzańskich” – których to bulwarów radny wyjątkowo nie lubi, co podkreśla w każdym swym wystąpieniu twierdząc, że Odra zabierze cała bulwary przy pierwszym wyższym stanie wody. Gdy okazało się, że po autopoprawce na bulwary w budżecie zostało tylko 350 tys., radny zmienił kwotę na taką właśnie. Proponował także wykreślić wydatki na kompleks wspinaczkowy nad Odrą, ale okazało się, że to jest z budżetu obywatelskiego i nie można tego ruszyć.
Franciszek Mandrysz zaproponował także, by zabrać środki przeznaczone na fundusz wsparcia policji i Straży Granicznej – po 40 tys. zł – a zaoszczędzone w ten sposób pieniądze przeznaczyć na zakup nieruchomości przy ZSP1 pod rozbudowę obiektów sportowo-dydaktycznych. Dalej radny proponował remont drogi dojazdowej do pól od ulicy Jordana do Arboretum Bramy Morawskiej oraz wpisanie 150 tys zł jako wkład własny miasta do budowy chodnika wzdłuż ulicy Odrodzenia.

Eskalacja potrzeb, czyli ja i moja dzielnica

Od komisji budżetu i gospodarki nastąpiła eskalacja potrzeb – zauważył radny Rapnicki. - Teraz ta szkoła (ZSP1) raptem ma zabierać środki z innych przegłosowanych sensownych punktów przegłosowanych przez komisję – stwierdził. Radny Mandrysz odparł, że mieszkańcy Markowic płacą tak samo podatki, a nic się dla dzielnicy nie robi. Odniósł się do tego zarzutu prezydent chwilę później, przypominając, że nie tak dawno w dzielnicy otwarto nową remizę OSP i wykonano duże remonty dróg. Skoro robimy dużą inwestycję np. na Płoni, to logiczne, że potem idziemy gdzie indziej – tłumaczył Mirosław Lenk. Tomasz Cofała stwierdził na to, że cieszy się z inwestycji w swojej dzielnicy (osiedle hetmańskie) i wie, że czasem po prostu trzeba poczekać na swoją kolejkę. To sprowokowało Annę Szukalską do wyrażenia wątpliwości, że brak jest przejrzystości kto i dlaczego dostaje finanse. – Kto zatem decyduje o tym, które projekty mają pierwszeństwo? – zapytała radna. – To zależy, im bliżej mojego miejsca zamieszkania, tym szybciej – zażartował prezydent. Po czym dodał, że nie można patrzeć na inwestycje tylko poprzez pryzmat swojej dzielnicy, nawet jeżeli są to radni z okręgów jednomandatowych. Na zarzut radnej Szukalskiej, że przechodząc z dzielnicy na dzielnicę braknie kadencji, by się doczekać, Mirosław Lenk odparł, że nie patrzy się na miasto tylko przez kadencję, trzeba patrzeć dalej.

Prezydent się odnosi

Do poprawek radnych Sokolika i Mandrysza przed ich głosowaniem odniósł się prezydent Mirosław Lenk. Zauważył – mówiąc o remoncie chodnika, zgłoszonym przez radnego Sokolika – że nie tak łatwo po prostu przenieść środki przeznaczone na na bieżące utrzymanie dróg na remont konkretnego chodnika. Jeżeli chodzi o podwyżki pracowników obsługi w oświacie, to nie oni jedni zarabiają tragicznie mało – podobna sytuacja jest w PK czy w OSiR. – W Polsce zarobki są bardzo niskie – stwierdził prezydent. Przypomniał, że pracownicy obsługi w oświacie otrzymali w tym roku podwyżkę, natomiast w budżecie nie ma, wbrew temu co mówił radny, podwyżek dla urzędników.

Bulwary czy szkoła? To już radni zdecydują. Prezydent przypomniał tylko, że nadal nie wiadomo, jak będzie wyglądała sieć szkół po reformie, więc trzeba podejmować rozsądne decyzje. Natomiast kwestia, by zabrać z funduszu wsparcia policji i straży granicznej to zawsze sprawa dyskusyjna. Zakup gruntu dla szkoły jednak jest obecnie niemożliwy, ponieważ właściciele życzą sobie za niego stanowczo za dużo – chcą na tym zrobić biznes. Dopóki proponowana cena nie spadnie z prawie 70 tys. zł na rynkową wartość 20-25 – nie ma o czym mówić. Chodnik wzdłuż ul. Odrodzenia to z kolei inwestycja Zarządu Dróg Wojewódzkich. A w tym cały jest ambaras, żeby dwoje chciało naraz – skoro ZDW nie planuje, skoro nie ma żadnego porozumienia, to dlaczego mamy wspierać coś, czego nie ma?

I po poprawkach

Po przerwie zarządzonej przed głosowaniem za budżetem radni przegłosowali poprawki pakietami – tzn. głosowali razem poprawki konkretnego radnego. W czasie pierwszego głosowania – nad poprawkami radnego Sokolika – pojawił się problem. Głosując poprzez podniesienie ręki za poprawkami było ośmiu radnych, natomiast na ekranie system eSesja wskazywał dziesięciu „za”. Spowodowało to konieczność ponownego głosowania. Tym razem „za” głosowało 9 radnych, „przeciw” – 11, wstrzymało się dwóch. Głosowanie nad poprawkami Franciszka Mandrysza przebiegło już bez zakłóceń, jednak i te poprawki stosunkiem głosów 7 „za”, 10 „przeciw” i 5 wstrzymujących się przepadły.

Th