Były przewodniczący Rady Powiatu skazany za oszustwo. Sąd opublikował wyrok karny

Sąd Rejonowy w Raciborzu opublikował wyrok karny wydany we wrześniu ubiegłego roku wobec byłego samorządowca, który w przeszłości pełnił funkcję radnego miejskiego i powiatowego, był także wiceprzewodniczącym Rady Miasta oraz przewodniczącym Rady Powiatu w Raciborzu. Funkcję przewodniczącego Rady Powiatu sprawował od listopada 2002 roku do stycznia 2004 roku.

Jak wynika z treści wyroku, sąd uznał oskarżonego za winnego tego, że 10 lutego 2023 roku w Raciborzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd co do posiadanych uprawnień radcy prawnego, doprowadził ją – nie później niż do 28 lipca 2023 roku – do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonych kwotach, nie niższych jednak niż łącznie 1230 złotych.

Środki te stanowiły wynagrodzenie z tytułu zawarcia umowy i udzielenia pełnomocnictwa do reprezentowania pokrzywdzonej w sprawie rozliczenia należności z faktur wystawionych podnajmującym lokal przedsiębiorcom, w tym także do reprezentowania jej przed sądem.

Sąd uznał, że działanie oskarżonego wyczerpało znamiona występku określonego w art. 286 § 1 Kodeksu karnego i na tej podstawie wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Jednocześnie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 Kodeksu karnego w związku z art. 70 § 1 Kodeksu karnego, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zostało warunkowo zawieszone na okres próby wynoszący trzy lata.

Na podstawie art. 33 § 1, 2 i 3 Kodeksu karnego sąd orzekł także wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 złotych. Oznacza to, że łączna wysokość grzywny wynosi 10 tys. zł.

Na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 Kodeksu karnego oskarżony został dodatkowo zobowiązany do informowania sądu o przebiegu okresu próby poprzez składanie pisemnych półrocznych sprawozdań.

Sąd orzekł również obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej kwoty 1230 złotych.

W wyroku znalazł się także zapis dotyczący podania orzeczenia do publicznej wiadomości. Na podstawie art. 43b Kodeksu karnego sąd zdecydował o publikacji wyroku na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Raciborzu przez okres sześciu miesięcy od dnia jego uprawomocnienia się.

FW został również zobowiązany do zwrotu 1200 złotych tytułem kosztów procesu, a także do pokrycia kosztów sądowych.

Do dziś na stronie internetowej Powiatu Raciborskiego znajduje się komunikat dotyczący odwołania FW z funkcji przewodniczącego Rady Powiatu. Grupa radnych zarzucała mu wówczas „zachowanie nie licujące z powagą funkcji Przewodniczącego”, „działalność destabilizującą Radę Powiatu”, „działania niezgodne z kompetencjami Przewodniczącego Rady Powiatu”, a także „zaburzanie działalności bieżącej Szpitala Rejonowego w Raciborzu oraz utrudnianie realizacji inwestycji budowy szpitala”. Ponadto radni wskazywali, że status prawny przewodniczącego był – jak zapisano – „co najmniej niejasny, ze względu na szereg procesów karnych toczących się przeciwko jego osobie”.

Były samorządowiec nie figuruje na listach radców prawnych ani adwokatów. Po wpisaniu jego imienia i nazwiska w wyszukiwarce Google pojawiają się internetowe wizytówki prowadzące do jego kancelarii jako radcy prawnego. W Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej widnieje natomiast prowadzona przez niego kancelaria prawna z siedzibą w jednej z dzielnic Raciborza. Dane w ewidencji wskazują, że działalność obejmuje usługi prawnicze, natomiast wizytówki w różnych bazach internetowych opisują ją jako doradztwo prawne, które może być świadczone przez prawnika działającego poza samorządami zawodowymi, bez uprawnień procesowych.