Statut Arboretum Bramy Morawskiej do poprawki. Wojewoda uchylił kluczowe zapisy

Wojewoda Śląski stwierdził nieważność części styczniowej uchwały Rady Miasta Racibórz dotyczącej statutu Arboretum Bramy Morawskiej. Organ nadzorczy zakwestionował szereg zapisów, wskazując na przekroczenie kompetencji rady oraz naruszenie hierarchii aktów prawnych. Decyzja ta oznacza, że samorząd musi dostosować dokument do obowiązujących przepisów prawa.
Głównym powodem interwencji Wojewody Śląskiego było wyjście poza delegację ustawową zawartą w ustawie o finansach publicznych. Rada Miasta w paragrafie 1 ust. 2 statutu zamieściła listę ustaw, na podstawie których działa jednostka. Według organu nadzoru, rada gminy nie ma uprawnień do przesądzania w akcie prawa miejscowego o stosowaniu przepisów wyższego rzędu. Ustawy obowiązują z mocy samego prawa, a ich powtarzanie w statucie narusza zasady techniki prawodawczej oraz hierarchię źródeł prawa określoną w Konstytucji RP.
Kolejne zastrzeżenie dotyczyło paragrafu 3 ust. 1, w którym szczegółowo wymieniono składniki majątkowe Arboretum, takie jak kolekcje roślinne, mini-ZOO, Zaczarowany Ogród czy tor saneczkowy. Wojewoda wskazał, że zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy o finansach publicznych, określenie mienia przekazywanego jednostce powinno nastąpić w uchwale o jej utworzeniu, a nie w samym statucie. Statut ma definiować nazwę, siedzibę i przedmiot działalności, a nie stanowić inwentarza majątku.
Organ nadzorczy zakwestionował również zapisy dotyczące zatrudniania pracowników, prowadzenia rachunkowości oraz własności majątku (paragrafy 8, 10 i 12). Uznano je za zbędne powtórzenia przepisów ogólnokrajowych (np. Kodeksu pracy czy ustawy o rachunkowości).
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podkreślono, że:
- Akty prawa miejscowego nie mogą pełnić funkcji informacyjnej.
- Powielanie regulacji ustawowych jest istotnym naruszeniem prawa.
- Statut jednostki budżetowej musi ograniczać się do niezbędnego minimum określonego w ustawie.
Stwierdzenie nieważności wymienionych przepisów powoduje, że przestają one obowiązywać z mocą wsteczną (ex tunc), czyli od dnia podjęcia uchwały. Wykonanie zakwestionowanych zapisów zostało wstrzymane z dniem doręczenia decyzji. Miastu przysługuje prawo do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w terminie 30 dni, jednak w przypadku rezygnacji ze ścieżki sądowej, konieczne będzie ponowne opracowanie i uchwalenie statutu pozbawionego wad prawnych.

![Garaż wielopoziomowy przy ul. Żółkiewskiego już otwarty. Zakończono inwestycję parkingową w Raciborzu [FOTO] Garaż wielopoziomowy przy ul. Żółkiewskiego już otwarty. Zakończono inwestycję parkingową w Raciborzu [FOTO] - Serwis informacyjny z Raciborza - naszraciborz.pl](photos/_thumbs/mini_1776184758img-4365-.jpg)


![Dramat na Solnej, awaria windy i zanieczyszczony potok [RAPORT 998] Dramat na Solnej, awaria windy i zanieczyszczony potok [RAPORT 998] - Serwis informacyjny z Raciborza - naszraciborz.pl](photos/_thumbs/mini_1773479732628407680-1229394136045578-5320161355132321652-n-.jpg)





![Odrarium przy Zamku Piastowskim już otwarte. Nowa przestrzeń edukacji przyrodniczej nad Odrą [FOTO i WIDEO] Odrarium przy Zamku Piastowskim już otwarte. Nowa przestrzeń edukacji przyrodniczej nad Odrą [FOTO i WIDEO] - Serwis informacyjny z Raciborza - naszraciborz.pl](photos/_thumbs/mini_1776181824dsc-2064-.jpg)
















![O. Adam Szustak z kanału Langusta na palmie: nie ośmielę się powiedzieć żadnego złego słowa o Raciborzu [WIDEO] O. Adam Szustak z kanału Langusta na palmie: nie ośmielę się powiedzieć żadnego złego słowa o Raciborzu [WIDEO] - Serwis informacyjny z Raciborza - naszraciborz.pl](photos/_thumbs/mini_1776332328zrzut-ekranu-2026-04-16-o-11-29-32-.png)






















Komentarze (0)
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany