Kontrowersje wokół podświetlania drzew w parku Roth. Ekologia kontra estetyka

Zdaniem radnego, w parkach, gdzie występują siedliska ptaków i innych zwierząt, takie praktyki mogą szkodzić przyrodzie. Światło sztuczne w nocy powoduje tzw. „zaśmiecanie przestrzeni światłem”, które dezorientuje ptaki, zakłóca ich odpoczynek, a w dłuższej perspektywie może nawet doprowadzić do opuszczenia siedlisk. Wałach zaznaczył, że w przypadku pojedynczych drzew, rosnących poza terenami przyrodniczo cennymi, iluminacja nie jest aż tak problematyczna, ale w parkach miejskich, gdzie chroniona jest bioróżnorodność, sytuacja wygląda inaczej. Radny pytał też, jak długo drzewa są podświetlane – czy instalacje działają przez całą noc, czy wyłączane są wcześniej.

Prezydent Raciborza Jacek Wojciechowicz odpowiedział, że iluminacje nie są zjawiskiem wyjątkowym i stosuje się je w wielu miastach na świecie. – Podświetlamy w różnych miejscach, bo nie da się ukryć, że lampy uliczne też świecą na drzewa i zapewne w podobny sposób zakłócają życie naszym skrzydlatym przyjaciołom – stwierdził.

Dodał, że w parku Roth drzewa rzeczywiście podświetlane są dłużej, a instalacja wyłącza się dopiero o świcie. W ocenie włodarza, dobrym rozwiązaniem byłoby jednak wyłączanie oświetlenia około północy, gdy ruch spacerowiczów i rowerzystów w parku znacząco maleje, szczególnie w okresie jesiennym. – Podświetlanie drzew w parkach nie jest niczym dziwnym. Być może w Raciborzu wydaje się nowe, ale na świecie to dość powszechne zjawisko – dodał.

Sprawa podświetlania drzew w parku Roth unaoczniła szerszy problem, z jakim mierzą się współczesne miasta – jak pogodzić estetykę przestrzeni publicznej i atrakcyjność wizualną z poszanowaniem środowiska i potrzebami przyrody. W Raciborzu dyskusja ta dopiero się zaczyna, ale z pewnością będzie miała wpływ na kolejne decyzje dotyczące kształtu miejskich parków i skwerów.