Ranking zamożności samorządów Wspólnoty. Pietrowice Wielkie wśród najbogatszych gmin w Polsce

Dane z ostatnich lat ukazują zróżnicowany obraz zamożności poszczególnych gmin w powiecie raciborskim. Poniżej przedstawiono miejsca w rankingu zamożności per capita oraz wartości zamożności w 2023 roku.

Powiat Raciborski
2023: 108. miejsce, zamożność per capita: 1252,41 zł
2022: 148. miejsce
2021: 141. miejsce
2020: 147. miejsce
2019: 129. miejsce
2018: 159. miejsce

Gminy Powiatu Raciborskiego

Racibórz (zestawienie miast powiatowych)
2023: 114. miejsce, zamożność per capita: 4307,76 zł
2022: 144. miejsce
2021: 124. miejsce
2020: 137. miejsce
2019: 193. miejsce
2018: 158. miejsce

Najwyżej notowane Polkowice 9877,29

Pozostałe gminy - najwyżej notowany Kleszczów 30871,37

Pietrowice Wielkie
2023: 57. miejsce, zamożność per capita: 6276,50 zł
2022: 110. miejsce
2021: 111. miejsce
2020: 179. miejsce
2019: 174. miejsce
2018: 129. miejsce

Kuźnia Raciborska
2023: 331. miejsce, zamożność per capita: 4340,31 zł
2022: 298. miejsce
2021: 565. miejsce
2020: 301. miejsce
2019: 439. miejsce
2018: 486. miejsce

Krzanowice
2023: 449. miejsce, zamożność per capita: 4128,63 zł
2022: 409. miejsce
2021: 511. miejsce
2020: 557. miejsce
2019: 528. miejsce
2018: 466. miejsce

Rudnik
2023: 616. miejsce, zamożność per capita: 4415,84 zł
2022: 591. miejsce
2021: 579. miejsce
2020: 288. miejsce
2019: 439. miejsce
2018: 519. miejsce

Nędza
2023: 995. miejsce, zamożność per capita: 4145,01 zł
2022: 1036. miejsce
2021: 1433. miejsce
2020: 1434. miejsce
2019: 1404. miejsce
2018: 1505. miejsce

Krzyżanowice
2023: 1031. miejsce, zamożność per capita: 4116,48 zł
2022: 1200. miejsce
2021: 915. miejsce
2020: 1019. miejsce
2019: 966. miejsce
2018: 741. miejsce

Kornowac
2023: 1046. miejsce, zamożność per capita: 4107,15 zł
2022: 815. miejsce
2021: 553. miejsce
2020: 570. miejsce
2019: 548. miejsce
2018: 54. miejsce

Metodologia rankingu
Ranking zamożności samorządów został przygotowany na podstawie danych o dochodach własnych oraz subwencjach otrzymywanych przez jednostki samorządowe. Metodologia obliczeń zamożności per capita, przyjęta do rankingu, pomija wpływy z dotacji celowych, które mogą sztucznie zwiększać zamożność budżetu na jeden rok. Wyeliminowanie tych wpływów zapewnia bardziej rzeczywisty obraz sytuacji finansowej samorządów.

Dodatkowo, wyniki zostały skorygowane o składki przekazywane przez samorządy w ramach subwencji równoważącej, tzw. "janosikowe". Korekty te mają na celu wyeliminowanie zróżnicowania wynikającego z różnic w polityce fiskalnej lokalnych samorządów, skupiając się na faktycznej zamożności jednostek. Ostateczne wyniki przedstawiają więc rzeczywistą zamożność, z uwzględnieniem lokalnych uwarunkowań finansowych.