Kto się przejmuje problemami Raciborza? ZDW ostrzega nas przed sądem
Szanowny Panie Redaktorze! Na podstawie art. 31 ust. 2 Ustawy Prawo prasowe z 26 stycznia 1984 r. domagam się opublikowania na łamach kierowanego przez Pana portalu www.naszraciborz.pl wyjaśnienia dotyczącego wspomnianej informacji, którego tekst znajdzie Pan w załączniku. W przeciwnym razie ZDW w Katowicach rozważy wystąpienie na drogę prawną przeciw Panu i kierowanemu przez Pana portalowi.
Kto się przejmuje problemami Raciborza?
Na łamach portalu www.naszraciborz.pl ukazała się notatka pt. "Szykuje się kolejna raciborska debata. Tym razem w sprawie Odrostrady" autorstwa osoby podpisanej (waw). Opublikowana została 28 lutego br. pod adresem http://www.naszraciborz.pl/site/art/1-aktualnosci/0-/40788-szykuje-sie-kolejna-raciborska-debata--tym-razem-w-sprawie-odrostrady-.html
Ostatnie zdanie tej informacji brzmi: "A w Katowicach problemami Raciborza zbytnio się nie przejmują, o czym świadczy fatalny stan nawierzchni drogi wylotowej z Sudoła na Bojanów czy ul. Bosackiej".
W związku z tym chciałbym spytać autora:
1. na jakiej podstawie sądzi, że "w Katowicach problemami Raciborza zbytnio się nie przejmują?
2. jaki autor widzi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy emocjami pracowników ZDW w Katowicach a stanem nawierzchni "drogi wylotowej z Sudoła na Bojanów, czy ul. Bosackiej"?
3. czy autor notatki myśli, że "przejmowanie się" jest walutą akceptowaną przez firmy wykonujące remonty?
W mojej ocenie przytoczone zdanie ma charakter zniesławiający. Autor sugeruje, jakoby pracownicy ZDW w Katowicach lekceważyli swoje obowiązki. Tymczasem powinien wiedzieć, że niestety ZDW w Katowicach nie dysponuje odpowiednim budżetem, by wszystkie drogi wojewódzkie wyremontować. W tej chwili około 380 km dróg z tych, którymi zarządza ZDW w Katowicach (na ogólną liczbę ponad 1200 km!) wymaga natychmiastowego remontu. Według dzisiejszych cen usług budowlanych należałoby na ten cel wydać od 1,5 do 1,8 mld złotych. Tymczasem nasz tegoroczny budżet przewiduje na remonty i inwestycje kwotę niespełna 167 mln złotych: http://www.zdw.katowice.pl/pl/10/1424426618/160
Tych wyjaśnień mógłbym udzielić odpowiadając na pytania autora informacji, gdyby był tak rzetelny i sugerując nonszalancję pracownikom ZDW w Katowicach zapytał o powody, dla których niektóre drogi wojewódzkie są w złym stanie technicznym. Nie zrobił jednak tego, co jest ewidentnym naruszeniem zasad warsztatu dziennikarskiego i prawa prasowego, czyli nie "zachował szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych" (art. 12 Ustawy Prawo Prasowe z 26 stycznia 1984 r.).
Ryszard Pacer
rzecznik prasowy Zarządu Dróg Wojewódzkich
w Katowicach
ul. Lechicka 24
40-609 Katowice
Od autora!
Skoro Pan rzecznik Pyta, to odpowiadam. Napisałem wyraźnie, że "w Katowicach" a nie Zarządzie Dróg Wojewódzkich (ZDW), co wynika z faktu, że ZDW dysponuje pieniędzmi przydzielonymi z budżetu samorządowego województwa śląskiego. Na ten budżet składają się m.in. udziały w podatkach płaconych przeze mnie i pozostałych mieszkańców powiatu raciborskiego oraz nasze firmy. Z tego budżetu od lat płyną miliony złotych m.in. na budowę Stadionu Śląskiego. Od lat też wiele dróg wojewódzkich w naszym powiecie jest w złym stanie. Jaki to ma związek z drogą Sudół-Bojanów albo Bosacką? Ano taki, że moim zdaniem, a pewnie i wszystkich raciborzan, lepiej inwestować w drogi w całym regionie, a nie w kosztowną murawę dla piłkarzy. A skoro ważniejszy jest stadion, to - niezależnie od wpływu na Pana emocje - mam prawo do krytyki, uznając, że "w Katowicach problemami Raciborza zbytnio się nie przejmują". Dodam, że czuję się zażenowany poziomem pańskich dywagacji i zapowiedziami ewentualnego procesu ze strony instytucji finansowanej z pieniędzy podatników. Aby uchronić Pana emocje przed tym, co o drogach, a być może i ZDW myślą nasi Czytelnicy, postanowiłem zablokować komentarze, przyjmując do wiadomości stanowisko ZDW i publikując żądane wyjaśnienie.
Grzegorz Wawoczny
redaktor naczelny
Komentarze (0)
Komentarze pod tym artykułem zostały zablokowane.